Приговор

УИД: 77RS0010-02-2021-007927-83

Дело № 1-769/21

Приговор

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Прокопенко А.И. и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер №64 от 14 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокопенко Артема Игоревича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

14 февраля 2017 года Жуковским городским судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 15 апреля 2019 года по отбытию наказания (судимость не снята и не погашена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопенко А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Прокопенко А.И. 10 июня 2020 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу; адрес, обратил внимание на неизвестную ему ранее фио, идущую впереди него, и у которой на шее находилась золотая цепочка, и в этот момент у Прокопенко А.И. возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и во исполнении которого, он действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий, в виде причинения материального ущерба и желая их наступления из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, двигаясь в попутном направлении, приблизившись к фио и путем рывка сорвал с шеи последней, то есть открыто похитил золотую цепочку 585 пробы, стоимость которой, согласно заключению эксперта № 184/2021от 10 сентября 2021 года составляет сумма, после чего, удерживая похищенное при себе, стал быстро удаляться от фио, игнорируя требования последней вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

В судебном заседании Прокопенко А.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая в своем заявлении не возражали против постановления приговора в отношении Прокопенко А.И. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился Прокопенко А.И. относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Прокопенко А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Прокопенко А.И., данные о его личности, который ранее судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья близких подсудимого, оказание им материально помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких подсудимого, оказание им материальной помощи, а также длительное время содержания под стражей до вынесения приговора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Прокопенко А.И., ранее осужденный за совершение, в том числе, умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории, совершенного Прокопенко А.И. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности, а также наличия в действиях Прокопенко А.И. обстоятельства, отягчающего его наказание, не имеется.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1167-1 от 12 апреля 2021 года у Прокопенко А.И. не установлено клинических признаков наркомании и алкоголизма, а также то, что он по своему психическому здоровью может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Прокопенко А.И. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деянию.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Прокопенко А.И., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Прокопенко А.И. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Прокопенко А.И. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст., отбывание Прокопенко А.И. наказания, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Прокопенко А.И. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прокопенко Артема Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Прокопенко А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Прокопенко А.И. под стражей с 10 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Прокопенко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина