Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого Амонова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Амонова Дилшода Идибековича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио 36, д. 3, временно зарегистрирован по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, дознавателя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело возбужденно 17 ноября 2021 года ОД ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Амонова Д.И.

Срок дознания продлен 6 декабря 2021 года до 60 суток, то есть до 15 января 2022 года.

Органами дознания фио обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа); события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении дознавателя.

17 ноября 2021 года фио задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

19 ноября 2021 года в отношении Амонова Д.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 ноября 2021 года Амонову Д.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство дознавателя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого Амонова Д.И. истекает 16 декабря 2021 года и составит 30 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключение товароведческой экспертизы, ознакомить с выводами вышеуказанной экспертизы потерпевшего фио, обвиняемого Амонова Д.И. и его защитника, собрать в полном объеме характеризующий материал, составить обвинительный акт и выполнить требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ.

По мнению органов дознания, избранная в отношении обвиняемого Амонова Д.И. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, является гражданином адрес, имеет временную регистрацию на адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, в связи с чем применить в отношении подозреваемого Амонова Д.И. более мягкую меру пресечения не представляется возможным, так как имеется достаточно оснований полагать, что фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, дознавателя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Амонова Д.И. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого Амонова Д.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа дознания о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую либо отмены ранее избранной Амонову Д.И. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Амонова Д.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Амонова Д.И. истекает 16 декабря 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения дознавателя о невозможности окончания дознания в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Амонова Дилшода Идибековича на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 1 (одного) месяцев 28 суток, то есть до 15 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова