Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-4255/2021

77RS0010-02-2021-019526-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «13» декабря 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Кощеева фио на постановление № 18810177210955670729 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кощеева фио,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2021 года заявитель Кощеев фио подал в Останкинский районный суд адрес жалобу на постановление № 18810177210955670729 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кощеева фио, в которой просит указанный акт отменить.

Определением судьи Останкинского районного суда адрес фио от 22 октября 2021 года указанная жалоба была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 9 декабря 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Кощеева фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана 18 октября 2021 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление № 18810177210955670729 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, вынесено 24 сентября 2021 года и вручено заявителю- 26 сентября 2021 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 6 октября 2021 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Кощеева фио на постановление № 18810177210955670729 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 24 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Кощеева фио, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Кощееву Александру Александровичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова