Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к ... о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данилов О.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском к ..., в котором указал о нарушении ответчиком его прав как потребителя, выразившееся в закрытии ближайшего к месту жительства истца отделения ....

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2021 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 28 января 2022 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 16 декабря 2021 г. не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возращения Данилову О.Э. искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилова Олега Эриковича к ... о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио