Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-019334-73

Дело № 5-3489/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

потерпевшей Скворцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

фио, паспортные данные Аджарии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2021 года в 18 час. 10 мин. водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, следовал адрес по дублеру адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 82, корп. 1 по адрес при развороте на пересечении с адрес при проезде перекрестка на переключающийся с разрешающего (зеленый) сигнал светофора на запрещающий (красный) сигнал светофора в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не остановился перед пешеходным переходом, в результате чего совершил наезд на пешехода Скворцову А.С., которая начала пересекать проезжую часть дороги на разрешающий для пешеходов (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля, в результате которого Скворцовой А.С. получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

фио в в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что не признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода Скворцовой А.С.

Потерпевшая Скворцова А.С. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1410037 от 30 ноября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 3);

- карточкой водителя на имя фио (л.д. 6-8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 77ПВ 0140387 от 18 февраля 2021 года (л.д. 10);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 февраля 2021 года в 18 час. 10 мин. в районе д. 82, корп. 1 по адрес адрес с участием автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и пешехода Скворцовой А.С. (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0021338 от 18 февраля 2021 года (л.д. 12-15);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-17);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии водителя фио, в которых отражены место наезда автомобиля под управлением фио на пешехода Скворцову А.С. и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18, 19);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 февраля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (лл.д. 20);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим (л.д. 22, 23, 24);

- справкой из ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы» относительно выявленных у потерпевшей Скворцовой А.С. телесных повреждений (л.д. 25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0047649 от 18 февраля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не установлено (л.д. 26, 27);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством № 77ПТ 0110008 от 18 февраля 2021 года (л.д. 28);

- письменными объяснениями фио от 18 февраля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 февраля 2021 года в 18 час. 10 мин. в районе д. 82, корп. 1 по адрес адрес, в ходе которого он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода Скворцову А.С. (л.д. 30);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33);

- водительским удостоверением на имя фио и свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, является фио (л.д. 34);

- письменными объяснениями потерпевшей Скворцовой А.С. от 26 февраля 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 февраля 2021 года в 18 час. 10 мин. в районе д. 82, корп. 1 по адрес адрес, в ходе которого она получила телесные повреждения, поскольку была сбита на пешеходном переходе автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 37);

- заключением эксперта № 2124202323 от 23 апреля 2021 года, согласно выводам которого у Скворцовой А.С. выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: гематома лобной области, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 48-50).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

На основании п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Скворцовой А.С. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 6.13 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода Скворцову А.С., вследствие которого последней причинен легкий вред здоровью, ввиду чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При этом, утверждения фио о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода Скворцовой А.С., судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе, просмотренной в судебном заседании совместно с участниками процесса видеозаписью, из содержания которой усматривается, что потерпевшая Скворцова А.С. пересекала проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в то время как фио, управляя транспортным средством, не выполнил приведенные выше требования п. 6.13 ПДД РФ, совершив наезд на пешехода.

Более того, необходимо отметить, что в силу КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения фио однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова