Приговор

УИД №77RS0010-02-2021-018895-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Сосовым А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

потерпевшей Алехиной Н.Н.,

подсудимого Востокова А.В. и его защитника – адвоката Козлова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-751/21 в отношении

Востокова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, являющегося пенсионером, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Востоков фио виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженном с оставлением места его совершения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 августа 2020 года, примерно в 06 часов 58 минут, Востоков, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес, по проезжей части адрес, со стороны улицы 9-я Парковая в направлении улицы ..., осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), а также горизонтальной линией дорожной разметки 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному в районе д.... по адрес, обязанностью соблюдения требований ПДД РФ пренебрег, внимательным к дорожной обстановке и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, а в момент возникновения опасности для движения, вызванной пересечением проезжей части адрес по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу пешеходом Алехиной Н.Н., следующей справа налево, относительно направления движения автомобиля, под управлением Востокова, своевременно необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода Алехину Н.Н., не принял, не уступил дорогу пешеходу Алехиной Н.Н., в результате чего, примерно в 06 часов 58 минут 23 августа 2020 года в г. Москве, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части адрес, в районе дома ..., в 2,1 метрах левее правого бордюрного камня, и в 3,9 метрах до первого угла указанного дома, относительно направления движения к адрес, произвел наезд на пешехода Алехину Н.Н., после чего, в нарушение требований ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования следующих пунктов ПДД РФ:

1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

2.5 - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности;

2.6 - если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

7.2 - при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии; при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями; этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности; однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов;

10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

14.1 - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения Востоковым указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадала пешеход Алехина Н.Н., которая нарядом скорой медицинской помощи 23 августа 2020 года, примерно в 08 часов 51 минуту, была доставлена в ГБУЗ «ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ г. Москвы».

Согласно заключению эксперта №21...200954 от 22 февраля 2021 года у Алехиной Н.Н. установлены повреждения в виде: ПОВРЕЖДЕНИЯ.

Подсудимый Востоков, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Востоков, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшей Алехиной Н.Н., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Востоков, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Востокова по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

При назначении наказания подсудимому Востокову, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; является пенсионером; страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; имеет на иждивении супругу – инвалида I группы; является ветераном труда; награжден медалью «Ветеран труда», почетными грамотами за труд, активную общественную работу и в связи с 70-летием Великой Октябрьской социалистической революции, за активное участие в работе по охране общественного порядка и в связи с 30-летием образования Добровольных Народных Дружин, за оказание шефской помощи в совхозе «Южный» адрес; состоит в ряде общественных организаций, где характеризуется положительно; кроме того, положительно характеризуется по предыдущим местам работы, соседями, ранее существовавшими профсоюзными организациями, по месту жительства, в том числе правоохранительными органами; вину свою полностью признал, в содеянном искренне раскаялся; принес свои извинения потерпевшей и Алехина Н.Н. указанные извинения приняла, возместил потерпевшей моральный вред и материальный ущерб в полном объеме (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Востокова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить при этом положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о размере наказания подсудимому Востокову, учитывая его поведение после совершения преступления, а также то, что он в содеянном раскаялся, является пенсионером и ветераном труда, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб, а также загладил моральный вред, имеет на иждивении супругу – инвалида I группы, что в совокупности с вышеприведенными данными о его личности, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду определить Востокову наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Помимо прочего, учитывая характер совершенного Востоковым преступления, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, однако, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к данному дополнительному наказанию не усматривает.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Востокова и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Обсудив исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Востокова затраченных на лечение потерпевшей Алехиной Н.Н. денежных средств в размере 21 407 рублей 15 копеек, суд, с учетом полного признания указанных исковых требований подсудимым, а также обоснованности гражданского иска, полагает необходимым его удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Востокова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Востокову А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Востокова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Востокову А.В. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, - удовлетворить.

Взыскать с Востокова Алексея Владимировича в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования 21 407 (двадцать одну тысячу четыреста семь) рублей 15 (пятнадцать) копеек, в счет возмещения средств, затраченных на медицинскую помощь потерпевшей Алехиной Н.Н.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – хранить при материалах дела; автомобиль марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак ТС, - оставить у Востокова А.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко