Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Магомадовой С.И., защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Магомадовой Селимы Исаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, ранее судимой:

- приговором Люблинского районного суда адрес от 11 марта 2019 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

- приговором Бутырского районного суда адрес от 31 июля 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люблинского районного суда адрес от 11 марта 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма, освободившейся 26 февраля 2021 года по отбытии срока наказания, штраф не оплачен,

- приговором мирового судьи судебного участка № 230 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 229 адрес, от 12 мая 2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

фио виновна в управлении транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, фио в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 15 августа 2021 года примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 416 адрес от 12 августа 2019 года, вступившему в законную силу 10 сентября 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, которое она не исполнила и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок которого не истёк, в указанное выше время начала управлять автомобилем марки марка автомобиля Поло» г.р.з. Т198ТВ799 рус. по адресу: адрес и передвигалась по улицам адрес вплоть до 04 часов 20 минут 15 августа 2021 года, когда на проезжей части по адресу: адрес она (фио) была остановлена инспектором 3 роты ОБ ГИБДД УВД по адрес старшим лейтенантом полиции фио для проверки документов, в ходе которой по внешним признакам было установлено, что фио находится в состоянии опьянения, а именно, у неё имелись: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, после чего в присутствии понятых 15 августа 2021 года в 04 часа 20 минут по адресу: адрес сотрудником полиции фио была отстранена от управления автомобилем марки марка автомобиля Поло» г/з Т198ТВ799 рус., о чём в 04 часа 30 минут был составлен протокол 77 ВА 0218782 об отстранении Магомадовой С.И. от управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения) 15 августа 2021 года в 04 часа 55 минут по адресу: адрес, Магомадовой С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем в присутствии понятых сотрудником полиции был составлен протокол 77 ВН 0058399 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого фио 15 августа 2021 года в 05 часов 02 минут в присутствии понятых отказалась.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Магомадовой С.И. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия Магомадовой С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как она совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2887-1 от 28 сентября 2021 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У Магомадовой С.И. имеется органическое эмоционально-лабильное расстройство личности в связи с травмой головного мозга (шифр по МКБ-10 F06.60). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Магомадовой С.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации она не нуждается (л.д. 66-68).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, судима, состоит под наблюдением в НД с диагнозом «пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ», на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой ее родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Магомадовой С.И. усматривается рецидив преступлений, так как фио, будучи ранее осужденной за умышленное преступление, вновь совершила умышленное преступление, в связи с чем суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Магомадовой С.И. обстоятельством признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также лиц, находящихся у нее на иждивении, суд полагает, что исправление Магомадовой С.И. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой.

Также суд считает необходимым назначить Магомадовой С.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомадову Селиму Исаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения Магомадовой С.И. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 230 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 229 адрес, от 12 мая 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля Поло г.н. Т198ТВ799, хранящийся на стоянке ОМВД России по адрес, СТС на данный автомобиль, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ООО «Каршеринг Руссия», протоколы об АПН, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копию СТС, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова