Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-4183/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 23 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177200830472701 от 30 августа 2020 года в отношении Жукова Сергея Алексеевича,

установил:

указанным постановлением Жуков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица административного органа, Жуковым С.А. поданы жалоба и дополнения к ней, в соответствие с доводами которых обжалуемый акт является незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением процессуальных прав заявителя, в связи с чем постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177200830472701 от 30 августа 2020 года просит отменить, либо заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

При этом, Жуковым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что копия постановления должностного лица им не получена, которое суд считает необходимым удовлетворить, учитывая, что доказательств вручения, направления постановления УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177200830472701 от 30 августа 2020 года в адрес заявителя представленные суду материалы не содержат.

В судебное заседание Жуков С.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

С целью проверки доводов жалобы фио на постановление УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177200830472701 от 30 августа 2020 года судом неоднократно – 03 декабря 2021 года (ШПИ: 11176866024835) и 20 декабря 2021 года (ШПИ: 11176866053040), а также в указанные даты посредством электронной почты направлялись запросы в адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении копии материалов дела, в соответствие с ответами на которые суду предоставлены лишь карточка учета транспортного средства и результаты поиска правонарушений.

Между тем, рассмотрение дела возможно только на основании подлинников обжалуемых постановлений и документов, либо их надлежащим образом заверенных копий, в то время как административным органом в адрес суда оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии постановления по делу об административном правонарушении и иных материалов дела не предоставлены.

Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установив, что допустимые доказательства вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в материалах настоящего дела отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств соблюдения порядка привлечения фио к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление должностного лица в силу закона подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя - прекращению на основании КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

жалобу фио удовлетворить.

Постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177200830472701 от 30 августа 2020 года в отношении Жукова Сергея Алексеевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова