Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-4192/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «1» декабря 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №0356043010521102702009329 должностного лица МАДИ от 27 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2021 года заявитель фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0356043010521102702009329 должностного лица МАДИ от 27 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой просит указанный акт отменить.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России жалоба направлена в суд 27 ноября 2021 года. Вместе с тем, как следует из текста жалобы, постановление №0356043010521102702009329 должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, вынесено 27 октября 2021 года.

Согласно почтовому идентификатору 14581064007929 следует, что обжалуемое постановление МАДИ своевременно и надлежащим образом направлено электронным письмом в адрес места жительства фио– 28 октября 2021 года, прибыло в место вручения -1 ноября 2021 года, 1 ноября 2021 года – неудачная попытка вручения, 10 ноября 2021 года возврат отправителю за истечением срока хранения. 15 ноября 2021 года временное хранение. Дата вступления в законную силу 26 ноября 2021 года.

Таким образом, в установленные сроки обжалования заявитель не обратился.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица и решения МАДИ.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио на постановление №0356043010521102702009329 должностного лица МАДИ от 27 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова