Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-4216/2021

77RS0010-02-2021-019099-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 7 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Кусакина Алексея Аркадьевича на постановление №1598-ЗУ/9035427/1-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса адрес об АП в отношении исполняющего обязанности генерального директора ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА фиоадрес» Кусакина Алексея Аркадьевича;

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2021 года заявитель Кусакин Алексей Аркадьевич направил в Басманный районный суд адрес жалобу на постановление №1598-ЗУ/9035427/1-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса адрес об АП в отношении исполняющего обязанности генерального директора ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА фиоадрес» Кусакина Алексея Аркадьевича, в которой просит указанный акт отменить, жалоба поступила в суд 12 июля 2021 года.

Определением судьи Басманного районного суда адрес фио от 20 июля 2021 года указанная жалоба была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес 2 декабря 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Кусакина Алексея Аркадьевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, жалоба заявителя Кусакина Алексея Аркадьевича содержит в просительной части отсканированную подпись, расценивается судом, как копия жалобы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что жалоба заявителя Кусакина Алексея Аркадьевича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Кусакина Алексея Аркадьевича на постановление №1598-ЗУ/9035427/1-21 заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости фио от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса адрес об АП в отношении исполняющего обязанности генерального директора ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТА фиоадрес» Кусакина Алексея Аркадьевича- возвратить заявителю Кусакину Алексею Аркадьевичу.

Разъяснить Кусакину Алексею Аркадьевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио