Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-4205/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 21 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника ООО «ГИП-01», выступающего на основании ордера, Лубкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ГИП-01» Лубкова Ю.А. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521111902008168 от 19 ноября 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-01»,

установил:

указанным постановлением ООО «ГИП-01» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На названное постановление должностного лица административного органа защитником ООО «ГИП-01» фио поданы жалоба и дополнения к ней, в соответствие с доводами которых обжалуемый акт является незаконным и необоснованным ввиду нарушения порядка привлечения Общества к административной ответственности, отсутствия в действиях Общества события и состава вмененного правонарушения в связи с фактическим выбытием автомобиля из пользования Общества на основании договора аренды транспортного средства, в связи с чем постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521111902008168 от 19 ноября 2021 года просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание явился защитник ООО «ГИП-01» фио Ю.А., который жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Должностным лицом установлено, что 26 октября 2021 года в 14 час. 02 мин. по адресу: адрес по адрес, водитель разместил на газоне, иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля Джампи», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ГИП-01».

Согласно КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам КоАП РФ ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В настоящем судебном заседании защитником ООО «ГИП-01» как доказательства, подтверждающие факт нахождения в юридически значимый период времени – 26 октября 2021 года - автомобиля марки марка автомобиля Джампи», регистрационный знак ТС, во владении и пользовании иного лица – фио представлены: договор аренды транспортного средства без экипажа № А-0511/2021 от 15 июня 2021 года, предметом которого является автомобиль марки марка автомобиля Джампи», регистрационный знак ТС, акт приема-передачи указанного транспортного средства от 15 июня 2021 года, заверенные надлежащим образом платежные поручения ПАО «Сбербанк» за период с июня по ноябрь 2021 года, с отметкой об исполнении, а также карточка счета № 52 за период времени с 15 июня по 14 декабря 2021 года о поступлении на расчетный счет ООО «ГИП-01» денежных средств по договору № А-0511/2021 от 15 июня 2021 года от фио

Исследовав представленные доказательства, следует признать, что на основании договора аренды транспортных средств без экипажа А-0511/2021 от 15 июня 2021 года автомобиль марки марка автомобиля Джампи», регистрационный знак ТС, выбыл из пользования ООО «ГИП-01», поскольку передан фио, во владении и пользовании которого находился на момент фиксации правонарушения, что подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств.

Приведенные данные указывают на отсутствие в действиях ООО «ГИП-01» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.

В силу КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку указанные обстоятельства и представленные доказательства, оснований не доверять которым не имеется, свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО «ГИП-01» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь - , КоАП РФ,

решил:

жалобу защитника ООО «ГИП-01» Лубкова Ю.А. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010521111902008168 от 19 ноября 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-01» отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова