Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 20 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио Э.В.,

защитника обвиняемого фио Э.В. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159.1 УК РФ, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено 26 мая 2021 года 2 отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ.

По версии следствия Царь Э.В. совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст.159.1 УК РФ, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении данных преступлений 18 ноября 2021 года в 19 часов 50 минут Царь Э.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

19 ноября 2021 года Царю Э.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила избрать в отношении фио Э.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство следователя.

Обвиняемый Царь Э.В. и защитник обвиняемого фио Э.В. – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый не собирается скрываться, обязуется являться по первому требованию, в случае избрания ему другой меры пресечения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио Э.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения в причастности фио Э.В. к совершению преступлений подтверждается: показаниями обвиняемого фио, показаниями обвиняемого фио, показаниями обвиняемого фио, показаниями обвиняемого фио, протоколами очных ставок; протоколом предъявления лица для опознания; протоколом допроса подозреваемого, обвиняемого фио Э.В.

фио Э.В. обвиняется в совершении двух преступлений за совершение каждого из которых имеется возможность назначения наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, зарегистрирован в РФ, имеет несовершеннолетнего ребенка, не судим.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствуют основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что следователем не предоставлено убедительных доводов, позволяющих суду удовлетворить ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в ходатайстве следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио фио – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев