Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0658/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 декабря 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г., при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, защитников – адвокатов фио, фио, фио, фио, Конончук С.Г., обвиняемых Янковенко А.А., Вадаева М.И., Изнаурова А.Х., фио Шубчинского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом:

Янковенко Андрея Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АР адрес, проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

Вадаева Михаила Имрановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не работающего, ранее не судимого,

Изнаурова Асламбека Хамзатовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

Плотникова Никиты Олеговича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

а так же рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Шубчинского Руслана Владимировича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого, работающего генеральным директором ООО «Террамагика»,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 05 апреля 2021 года следственным отделом Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу 23.11.2021 года продлен уполномоченным лицом до 09 месяцев, в всего до 05 января 2022 года.

Органами предварительного следствия Шубчинский Р.В., Янковенко А.А., Вадаев М.И., фио, Плотников Н.О. обвиняются в совершении открытого хищения чужого имущества в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; события и обстоятельства совершения преступления указаны в постановлении следователя.

06 апреля 2021 года Шубчинский Р.В., Янковенко А.А., Плотников Н.О., фио и Вадаев М.И. задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

06 апреля 2021 года Шубчинскому Р.В., Янковенко А.А., Плотникову Н.О., Изнаурову А.Х. и Вадаеву М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

07 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых Янковенко А.А., фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03 июня 2021 года Измайловским районным судом адрес обвиняемым Янковенко А.А., Плотникову Н.О. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, срок которой продлен 30 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес до 07 месяцев 29 суток, то есть до 05 декабря 2021 года.

07 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 30 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес до 07 месяцев 29 суток, то есть до 05 декабря 2021 года.

06 апреля 2021 года Шубчинский Р.В. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.

06 апреля 2021 года Шубчинскому Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

07 апреля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Шубчинского Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, до 05 июня 2021 года.

30 с ентября 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемому Шубчинскому Р.В. продлен на 02 месяца, а всего до 07 месяцев 29 суток, то есть до 05 декабря 2021 года.

 

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемых Янковенко А.А., фио, Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. истекает 5 декабря 2021 года, однако по делу необходимо собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемых Янковенко А.А., Шубчинского Р.В.; произвести выемку предметов и документов; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемым, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; получить заключения комиссии экспертов, с которыми ознакомить всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемых Янковенко А.А., Шубчинского Р.В., Изнаурова А.Х., Вадаева М.И., фио

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемому Шубчинскому Р.В. истекает 5 декабря 2021 года, однако по делу необходимо собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Шубчинского Р.В.; произвести выемку предметов и документов; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемым, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; получить заключения комиссии экспертов, с которыми ознакомить всех заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемых Янковенко А.А., Шубчинского Р.В., Изнаурова А.Х., Вадаева М.И., фио

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемых Янковенко А.А., фио, Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, официально не трудоустроены, то есть не имеют легального источника дохода, оснований для изменения им меры пресечения не имеется.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого Шубчинского Р.В. мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

 

Выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и помощника прокурора, поддержавших ходатайство следователя, обвиняемых Шубчинского Р.В., Янковенко А.А., фио, Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. и их защитников-адвокатов, возражавших против его удовлетворения, просивших отказать в ходатайстве следователя и изменить меру пресечения на более мягкую, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые ходатайства следователя подлежат удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная Янковенко А.А., Плотникову Н.О., Изнаурову А.Х. и Вадаеву М.И. в виде домашнего ареста и Шубчинскому Р.В. в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как Янковенко А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Плотников Н.О. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

фио А.Х. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено, ранее судим.

Вадаев М.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Шубчинский Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что Шубчинский Р.В., Янковенко А.А., Плотников Н.О., фио и Вадаев М.И. не скроются от органов следствия и суда, не продолжат заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствуют производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Янковенко А.А., фио, Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. под домашним арестом, а Шубчинского Р.В. в условиях содержания под стражей по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Янковенко А.А., фио, Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. и содержания под стражей Шубчинского Р.В. является обоснованной и изменению не подлежит.

Учитывая, что срок содержания под домашним арестом Янковенко А.А., фио, Изнаурова А.Х. и Вадаева М.И. и срок содержания под стражей Шубчинского Р.В. истекает 5 декабря 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку при изложенных выше обстоятельствах более мягкая мера пресечения, для каждого обвиняемого соответвенно не является достаточной гарантией того, что обвиняемые не скроются от органов следствия и суда либо не продолжат заниматься преступной деятельностью.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий.

Фактов волокиты и несвоевременного производства следственных действий по данному делу не установлено, а не проведение следственных действий с участием обвиняемых о волоките и неэффективности организации расследования не свидетельствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

ходатайства обвиняемых и защитников-адвокатов об изменении меры пресечения на более мягкую - оставить без удовлетворения.

 

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемых:

Янковенко Андрея Андреевича, Вадаева Михаила Имрановича, Изнаурова Асламбека Хамзатовича, Плотникова Никиты Олеговича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 29 суток, то есть до 05 января 2022 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому:

Шубчинскому Руслану Владимировичу на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 29 суток, то есть до 05 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья А.Г. Седышев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск