Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 01 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, фио, фио,

защитников – адвокатов фио, фио, фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

фио Мукима Абдуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего,

фио Шамса Раджабалиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении дочь паспортные данные, имеющего среднее образование, не работающего,

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего,

заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемых, защитников,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио, фио, Саидзоды У.У.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 18 ноября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2022 года.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

05 июня 2021 года Раджабов М.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

07 июня 2021 года в отношении фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 августа 2021 года.

05 июня 2021 года Раджабов М.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

07 июня 2021 года в отношении фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 августа 2021 года.

05 июня 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

07 июня 2021 года в отношении фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 августа 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио и Саидзоды У.У. неоднократно продлевался, последний раз 02 ноября 2021 года Преображенским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемых на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2021 года.

С момента продления срока содержания под стражей выполнено следующие следственные и процессуальные действия: частично собраны материалы, характеризующие личности обвиняемых; проведена комплексная (химическая и биологическая) судебная экспертиза, заключение которой получено и приобщено к материалам уголовного дела; проведена компьютерная судебная экспертиза, заключение которой получено и приобщено к материалам уголовного дела; проведена химическая судебная экспертиза, заключение которой получено и приобщено к материалам уголовного дела.

Ходатайства следователя мотивированы тем, что 05 декабря 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио и Саидзоды У.У., который составит 06 месяцев 00 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по данному уголовному делу необходимо выполнить: направить международное поручение в компетентные органы адрес, с целью получения характеризующих материалов на обвиняемых фио, фио и фио; осмотреть изъятые в ходе личного досмотра обвиняемых фио, фио и фио наркотические средства и предметы, по которым принять процессуальное решение; осмотреть изъятые в ходе обыска по месту жительства фио, фио и Саидзоды У.У. наркотические средства и предметы, по которым принять процессуальное решение; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями компьютерной, комплексной (химической и биологической) и химической судебных экспертиз; дополнительно допросить в качестве свидетеля по существу уголовного дела старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио; истребовать из ПАО «Сбербанк России» и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», сведения о принадлежности банковских счетов по банковским картам, изъятым у фио, а также выписки о движении по ним денежных средств; провести анализ данной информации, принять решение о признании ее вещественным доказательством.; истребовать информацию о соединениях абонентских номеров телефонов сим-карт, изъятых у фио, фио и Саидзоды У.У., провести анализ данной информации, принять решение о признании оптических носителей с указанной информацией вещественным доказательством; назначить обвиняемым Раджабову М.А., Раджабову Ш.Р. и фио амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, с постановлением о назначении которых ознакомить всех заинтересованных лиц; провести и получить заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, с заключениями которых ознакомить всех заинтересованных лиц.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок следствия не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Раджабову М.А. не усматривается в виду того, что обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому Раджабову М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, кроме того, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянной регистрации и места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, а соответственно не имеет законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, в связи с чем у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, учитывая личность обвиняемого, что Раджабов М.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству предварительного расследования.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Раджабову Ш.Р. не усматривается в виду того, что обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому Раджабову Ш.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, кроме того, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянной регистрации и места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, а соответственно не имеет законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, в связи с чем у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, учитывая личность обвиняемого, что Раджабов Ш.Р., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству предварительного расследования.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио не усматривается в виду того, что обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, кроме того, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, постоянной регистрации и места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроен, а соответственно не имеет законного источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, в связи с чем у органов предварительного следствия достаточно оснований полагать, учитывая личность обвиняемого, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству предварительного расследования.

Особая сложность расследования уголовного дела вызвана большим объемом следственных действий, необходимостью проведения ряда судебных экспертиз, проведением осмотров результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», сбором материала, характеризующего личность обвиняемых, которые являются гражданами иностранного государства, установлением соучастников совершенного преступления.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Раджабов М.А. и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Обвиняемый Раджабов Ш.Р. и его защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвиняемый фио против удовлетворения ходатайства не возражал, его защитник возражал против удовлетворения ходатайства..

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Раджабов М.А., Раджабов Ш.Р. и фио задержаны уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны они при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о их причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Раджабову М.А., Раджабову Ш.Р. и фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановления о возбуждении ходатайств составлены согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Раджабов М.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес или адрес.

Раджабов Ш.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес или адрес.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес или адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Раджабов М.А., Раджабов Ш.Р. и фио, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, могут скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио, фио и Саидзоды У.У. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио, фио и Саидзоды У.У. истекает 05 декабря 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в постановлениях следователя, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продлении срока содержания под стражей обвиняемых, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Мукима Абдуллоевича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио Шамса Раджабалиевича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин