Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Лысенко А.Н.,

изучив поступившее ходатайство осужденной Лукмановой О.С. об отсрочке исполнения приговора от 02 февраля 2021 года Измайловского районного суда адрес (в редакции апелляционного определения от 09 ноября 2021 года судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда) по уголовному делу №1-04/21 в отношении Лукмановой Ольги Сергеевны, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Лукманова О.С. осуждена приговором от 02 февраля 2021 года Измайловского районного суда адрес (в редакции апелляционного определения от 09 ноября 2021 года судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Измайловский районный суд адрес 25 ноября 2021 года поступило ходатайство осужденной Лукмановой О.С. об отсрочке исполнения вышеуказанного приговора в суда до достижения сыном осужденной – фио, паспортные данные, возраста четырнадцати лет.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству и рассмотрено Измайловским районным судом адрес, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд адрес, поскольку Лукманова О.С., по сообщению ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, отбывает наказание по вышеуказанному приговору в данном учреждении по адресу: адрес, в отряде хозяйственного обслуживания, ввиду чего, в силу положений ч. 2 ст. 396 УПК РФ, рассмотрение ходатайства об отсрочке исполнения приговора не относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 398 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопрос, указанный в ст. 398 УПК РФ, рассматривается судом, постановившим приговор.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговор в отношении Лукмановой О.С. приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной подлежит направлению по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Лукмановой О.С. об отсрочке исполнения приговора от 02 февраля 2021 года Измайловского районного суда адрес (в редакции апелляционного определения от 09 ноября 2021 года судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда) по уголовному делу №1-04/21 в отношении Лукмановой Ольги Сергеевны, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Люблинский районный суд адрес (адрес, ул. адрес, д. 29).

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.Н. Лысенко