Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-018675-43

3/2-664/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 1 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника обвиняемого Турдиева Ш.Х. – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Турдиева Шавката Хамзаевича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя Измайловского МРСО адрес находится уголовное дело, возбужденное 3 июля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ в отношении Турдиева Ш.Х. соединенное в оно производство 3 июля 2021 года с уголовным делом возбужденным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

8 июля 2021 года действия Турдиева Ш.Х. квалифицированы по ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

8 июля 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений задержан Турдиев Ш.Х. и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 25 ноября 2021 на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 3 февраля 2022 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Турдиеву Ш.Х., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по уголовному делу.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому Турдиеву Ш.Х. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания, послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Турдиев Ш.Х. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также принимая во внимание, что обвиняемый Турдиев Ш.Х. регистрации на адрес не имеет, официально не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый Турдиев Ш.Х. в судебное заседание не доставлен, в связи с нахождением его на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, в связи с чем на основании ч. 13 ст. 109 УПК РФ ходатайство следователя рассматривается в отсутствие обвиняемого.

Защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с заключением под стражу.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Турдиев Ш.Х. задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан Турдиев Ш.Х. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ему преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Турдиеву Ш.Х. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Турдиева Ш.Х. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока содержания под стражей следственным органом получены заключения ранее назначенных судебных экспертиз; назначена стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза; осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Турдиева Ш.Х., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый Турдиев Ш.Х. является гражданином иностранного государства, документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представил, кроме того, суд принимает во внимание, предъявленное в настоящее время обвинение Турдиеву Ш.Х., в совершении особо тяжкого и тяжкого преступления за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Турдиева Ш.Х. к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Турдиева Ш.Х. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Турдиева Ш.Х. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Турдиева Ш.Х. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Турдиеву Шавкату Хамзаевичу на 01 (один) месяц 05 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 8 января 2022 года.

Ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина