Постановление о назначении административного наказания

№5-3335/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 7 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Бердигулова фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Бердигулова фио, паспортные данные, гражданина адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, иных сведений о личности протокол об АП не содержит,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2020г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Даулетовой Раихане Алимбаевне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 11.11.2021г., 10.12.2020 года в 03:20 по адресу: адрес, 8 км МКАД внутренняя сторона, водитель Бердигулов фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, гос.peг.знак К3320Р97, двигался по МКАД от адрес в направлении адрес в районе 8 км МКАД внутренняя сторона в адрес, утратил контроль над управлением транспортным средством, в следствие чего совершил наезд на препятствие (металлический колесо - отбойный брус), вследствие чего телесные повреждения получил пассажир автомобиля марка автомобиля рег.знак К3320Р97, гр. фио Раихан Алимбаевна, паспортные данные Согласно заключению СМЭ № сумма фио был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Бердигулов Э.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Бердигулов Э.Б. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Бердигулов Э.Б. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая изложенное, а также сроки рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Потерпевшая фио о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Учитывая изложенное, а также сроки рассмотрения дела, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Бердигулова фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленному 11.11.2021 года в связи с нарушением фио требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.40);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 17.12.2020 года (л.д.1);

- карточкой нарушения водителя фио (л.д.39)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 10.12.2020 (л.д.4)

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.37-38);

- карточкой происшествия (л.д.5,6);

- письменными объяснениями фио от 17.12.2020г., от 11.11.2021г. (л.д.22-23, 34);

- протоколом об АП по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.24)

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 17.12.2020г., от 11.11.2021 (л.д.18, 33);

- согласно заключению СМЭ № сумма фио был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Таким образом судом установлено, что 10 декабря 2020 года в 3 часа 20 минут по адресу: адрес, 8 км МКАД внутренняя сторона, водитель Бердигулов фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, гос.peг.знак К3320Р97, двигался по МКАД от адрес в направлении адрес в районе 8 км МКАД внутренняя сторона в адрес, утратил контроль над управлением транспортным средством, в следствие чего совершил наезд на препятствие (металлический колесо - отбойный брус), вследствие чего телесные повреждения получил пассажир автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак К3320Р97, гр. фио Раихан Алимбаевна, паспортные данные Согласно заключению СМЭ № сумма фио был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Бердигулов Э.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, Бердигулов Э.Б., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на препятствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бердигулова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Бердигулову фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Бердигулову фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Бердигулову фио, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова