Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-018587-16

№5-3329/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио (адрес),

С участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 24 ноября 2021 года в период 20 час 20 минут по адресу: адрес парковой адрес в нарушение требований Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» отказался предъявить документы и пройти в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

фио, в судебное заседание явился вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что сотрудники полиции ему не представлялись и незаконно его задержали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводам, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Так, вина фио в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2021 года №3747/21/0007, в котором отражена суть вменяемого фио в вину правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- рапортом начальника патрульной группы от 24 ноября 2021 г. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения,

- письменными объяснениями фио, фио, фио, фио от 24 ноября 2021 года;

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность фио доказана полностью.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Утверждение о незаконности примененного к фио административного задержания, не свидетельствует о нарушении прав последнего. Из смысла ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания связана, в частности, с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому применение к фио этой меры не противоречит требованиям КоАП РФ.

Таким образом, фио оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия фио надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая при определении вида и размера административного наказания характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), ИНН 7720149906, КПП 770201001, р/сч 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18011601201010601140, БИК004525988, ОКТМО 45306000.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Возложить исполнение настоящего постановления на УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Степина