Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Айбека У.Э. (в режиме видеоконференц-связи) и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого Эргешова Б. (в режиме видеоконференц-связи) и его защитника– адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио Эржана, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, холостого, на иждивении детей не имеющего, не судимого,

Эргешова Баямана, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, холостого, на иждивении детей не имеющего, не судимого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 июня 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 09 ноября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 27 декабря 2021 года.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

С уголовным делом № 12101450045000723 в одном производстве соединено уголовное дело № 12101450045000773. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450045000723. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 12101450045000723, возбуждённому 27 июня 2021 года.

08 июля 2021 года Айбек У.Э. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

08 июля 2021 года Айбек У.Э. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

09 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Айбек У.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 27 августа 2021 года.

13 июля 2021 года Эргешов Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

13 июля 2021 года Эргешов Б. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

15 июля 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Эргешова Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 14 суток, то есть по 27 августа 2021 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 23 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемых Айбека У.Э. и фио продлен на 02 месяца 00 суток,, то есть до 27 ноября 2021 года.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемых под стражей по уголовному делу выполнено: в полном объеме собран материал, характеризующий личности обвиняемого Айбек У.Э.; частично собран материал, характеризующий личности обвиняемого Эргешова Б.; получено заключение судебной товароведческой экспертизы, с которой ознакомлены заинтересованные лица; в орган дознания направлен запрос об истребовании записей с камер наблюдения, установленных на месте совершения преступления по адресу: адрес Д.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Айбек У.Э. и Эргешова Б. истекает 27 ноября 2021 года, однако, закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: собрать в полном объеме материал, характеризующий личности обвиняемого Эргешова Б.; получить заключение судебной медицинской экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; предъявить обвиняемым Айбек У.Э. и Эргешову Б. обвинение в новой редакции в соответствии со ст. 175 УПК РФ, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемых Айбек У.Э. и Эргешова Б. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемых Айбек У.Э. и Эргешова Б. вызвана пресечением возможности последних скрыться от следствия и суда, так как они обвиняется в совершении умышленных тяжких преступлений, за совершение которых Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Айбек У.Э. и Эргешов Б. являются гражданами иностранного государства и не имеют постоянного либо временного места жительства (регистрации) на адрес, они не работают, а следовательно не имеют постоянного законного источника дохода, при таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Айбек У.Э. и Эргешов Б. могут продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении обвиняемых Айбек У.Э. и Эргешова Б. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Айбек У.Э. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Айбек У.Э. скрываться не намерен, вину признал, ранее не судим, имеет место жительства в адрес и источник дохода.

Обвиняемый Эргешов Б. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Эргешов Б. скрываться не намерен, вину признал, ранее не судим, имеет место жительства в адрес и источник дохода.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Айбека У.Э. и Эргешова Б., каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Айбека У.Э. и Эргешова Б., а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Айбек У.Э. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Эргешов Б. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранно Айбеку У.Э. и Эргешову Б. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемых и защитников, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Айбека У.Э. и Эргешова Б. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио Эржана на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 20 (двадцати) суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) декабря 2021 года.

Продлить срок содержания под стражей Эргешова Баямана на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 15 (пятнадцати) суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин