Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-017993-52

№3/14-35/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемому и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя фио находится уголовное дело, возбужденное 26 ноября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В качестве обвиняемого по уголовному делу привлечен Красиков А.В. которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 05 ноября 2021 года руководителем следственного органа - начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 15 декабря 2021 года.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемому Красикову А.В. и его защитнику адвокату фио срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства, указывает, что обвиняемый Красиков А.В. не был ограничен во времени ознакомления с материалами уголовного дела и с 28 октября 2021 года имел реальную возможность ознакомится с уголовным делом, так же как и его защитник - адвокат фио имел возможность ежедневно знакомиться с материалами уголовного дела, как путем личного прочтения, так и путем снятия фотокопий.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала.

Помощник прокурора ходатайство следствия поддержала, указав, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвиняемый Красиков А.В. и его защитник фио возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому Красикову А.В. и его защитнику – адвокату фио составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 6 томов.

28 октября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. в присутствии адвоката фио были уведомлены об окончании предварительного следствия, и выразил желание ознакомиться с материалами уголовного дела как совместно с защитникам, так и раздельно.

Согласно исследованным графикам ознакомления с материалами уголовного дела, 28 октября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 1 и 2 томом в полном объеме, в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 00 минут.

1 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 3 томом (с 1 по 2 лист) в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 30 минут.

3 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 3 томом (с 1 по 248 лист), 4 томом (с 1 по 249 лист) 5 томом (с 1 по 2 лист) в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 15 минут.

8 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 5 томом (с 2 по 5 лист) в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут.

9 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 5 томом (с 5 по 7 лист) в период времени с 14 часов 35 минут по 16 часов 00 минут.

10 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 5 томом (с 7 по 11 лист) в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут.

12 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 5 томом (с 11 по 13 лист) в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут.

15 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 5 томом (с 13 по 15 лист) в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 40 минут.

16 ноября 2021 года обвиняемый Красиков А.В. ознакомился с 5 томом (с 15 по 16 лист) в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 40 минут.

2 ноября 2021 года адвокат фио ознакомился с 1 томом (с 1 по 248 лист), 2 томом (с 1 по 250 лист), 3 томом (с 1 по 248 лист) уголовного дела в полном объеме в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 30 минут.

3 ноября 2021 года адвокат фио ознакомился с 4 томом (с 1 по 249 лист), 5 томом (с 1 по 200 лист) уголовного дела в полном объеме в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут.

9 ноября 2021 года адвокат фио ознакомился с 6 томом (с 1 по 124 лист) в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут.

Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемому Красикову А.В. его защитнику фио была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемый об окончании следственных действий уведомлен, ему разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено, и данные обстоятельства отсутствуют в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, динамика ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого фио и его защитника адвоката фио свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела, количество материалов уголовного дела, с которыми обвиняемый и его защитник к настоящему времени не ознакомились, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить частично ходатайства следователя, установить срок для ознакомления с материалами дела обвиняемому и адвокату по 24 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио об установлении обвиняемому фио и его защитника фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела №12001450053001324 – удовлетворить частично, установить фио и его защитника фио срок ознакомления с материалами уголовного дела №12001450053001324 по 24 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина