Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-747/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу №1-456/14 в отношении Солодовой Екатерины Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу приговором Измайловского районного суда адрес от 11 сентября 2014 г. Солодова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течением 3 лет с возложением на Солодову Е.В. в период испытательного срока обязанностей, перечисленных в приговоре.

Кроме того, приговоров решен вопрос о мере пресечения, избранной в отношении Солодовой Е.В., и о судьбе вещественных доказательств.

Также приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего ООО «М.видео Менеджмент» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и с Солодовой Е.В. в пользу ООО «М.видео Менеджмент» взыскано 1 893 880 руб.

На основании указанного приговора представителю потерпевшего был выдан исполнительный лист.

В суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа, в котором указано, что исполнительный лист был утерян.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя и должник не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Руководствуясь положениями ч.3 ст.430 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч.2 ст.430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов уголовного дела №1-456/14 следует, что на основании вступившего в законную силу приговора суда от 11 сентября 2014 г. в отношении Солодовой Е.В. представителю взыскателя (потерпевшего) ООО «М.видео Менеджмент» по доверенности фио получен исполнительный лист серии ВС №051880852 о взыскании с Солодовой Е.В. 1 893 880 руб.

На основании данного исполнительного листа Щелковским РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №29548/19/50046-ИП от 21 ноября 2014 г. (первоначально 61920/14/50046), оконченное 24 апреля 2019 г.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Щелковским РОСП ГУФССП России по адрес от 23 сентября 2020 г. отменено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено, ему присвоен номер 225317/20/50046-ИП.

Из заявления судебного пристава-исполнителя от 10 февраля 2021 г. следует, что в ходе проведения инвентаризации исполнительных производств установлено, что подлинник исполнительного листа серии ВС №051880852 в материалах исполнительного производства отсутствует, судебный пристав-исполнитель, возбудивший исполнительное производство, уволен, установить место нахождения исполнительного листа не представилось возможным.

Указанные обстоятельства ничем объективно не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исполнительный документ утрачен.

Поскольку исполнительный лист, выданный по уголовному делу №1-456/14 в отношении Солодовой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, утрачен, сведений об исполнении приговора суда в части гражданского иска потерпевшего суду не представлено, и в настоящее время не истек срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП по адрес о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу №1-456/14 в отношении Солодовой Екатерины Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов