Постановление о назначении административного наказания

№5-3215/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Скородида Сергея Николаевича,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Скородида Сергея Николаевича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 11 ноября 2021 года, 24.04.2021г., 04 ч. 05 мин. водитель Скородид Сергей Николаевич, управляя автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, следовал по МКАД от адрес в направлении адрес, где в районе 103-км МКАДа, скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением транспортным средством, в результате потерял управление и контроль над управлением автомобилем и допустил наезд на бетонное ограждение с левой стороны по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир фио, которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2134204334 у фио, повреждение причинило легкий вред здоровью. В действиях водителя Скородида С.Н. имеются нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ, то есть Скородид Сергей Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Скородид Сергей Николаевич в судебное заседание явился, вину в совершении данного правонарушения не признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение экспертизы, пояснил суду, что в период, указанный в протоколе об АП двигался без признаков усталости на заказ, далее по заказу по дороге на своем автомобиле по МКАДу в левой полосе движения со скоростью примерно 100 км/ч. На заднем пассажирском сиденье находилась пассажирка, которая была пристегнута ремнем безопасности. Впереди по пути его следования было сужение, в адрес дорожные работы были, он не менял рядность. Вол время движения из-за неровности на дороге его отбросило влево, не понял, что произошло, все произошло быстро, было темное время суток. Сработала подушка безопасности. На вопросы суда пояснил, что письменные ходатайства в ходе административного расследования не заявлял. Полагал, что должностные лица ГИБДД разберутся в причине ДТП. С жалобами на действия/бездействия должностных лиц не обращался. В ходе расследования не интересовался состоянием здоровья потерпевшей. Не предлагал компенсировать вред здоровью потерпевшей. До ДТП был за управлением ТС примерно 5 часов, перед сменой отдыхал. На вопросы суда пояснил, что при составлении схемы ДТП возражений не имел, не отмечал, что на участке дороги были какие-либо недостатки, неровности.

Потерпевшая фио в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Показала суду, что 24.04.2021г. у нее был утренний авиарейс, в связи с чем вызвала от компании такси, прибыл водитель Скородид Сергей Николаевич на автомобиле фио, регистрационный знак ТС раньше времени примерно на 40 минут, поэтому он дремал в ожидании неё, она его разбудила. Она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье, двигались по МКАДу. Во время движения произошло ДТП, в результате которого пострадала она. На вопрос суда показала, что у водителя была тревожная, резкая форма езды. Она не согласна с объяснениями водителя. Во время езды она не наблюдала за дорожной ситуацией, поскольку была отвлечена на изучение документации по работе. Со схемой ДТП согласна. Полагала, что водитель при должной внимательности мог не допустить ДТП. Водитель говорил ей ранее, что у него большой опыт вождения. На вопрос суда показала, что машину мотало из одной стороны в другую. На месте ДТП она не выясняла причину аварии. Показала суду, что водитель предложил ей позвонить её работодателю и сообщить, что она не пользовалась такси, шла пешком, упала, от данного предложения она отказалась. Она имеет материальные претензии к водителю. Находилась длительное время без заработка. Водитель не предлагал возместить причиненный ущерб, не интересовался состоянием здоровья. Наказание оставила на усмотрение суда.

Судья, выслушав объяснения Скородида Сергея Николаевича, допросив потерпевшую фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Скородида Сергея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Скородидом Сергеем Николаевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 11 ноября 2021 года в связи с нарушением Скородидом Сергеем Николаевичем требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя Скородида Сергея Николаевича (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 24 апреля 2021 года (л.д.6);

- справкой по ДТП (л.д.9)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2021 года (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- письменными объяснениями Скородида Сергея Николаевича от 24 апреля 2021 года, от 13 мая 2021г. (л.д.22, 38);

- карточкой происшествия (л.д.24)

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-18);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.19);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 28 апреля 2021 года (л.д.35);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2134204334 (экспертиза живого лица), согласно которому у фио повреждения квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (л.д.80).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090

Таким образом, судом установлено, что 24.04.2021г., 04 ч. 05 мин. водитель Скородид Сергей Николаевич, управляя автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, следовал по МКАД от адрес в направлении адрес, где в районе 103-км МКАДа, скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением транспортным средством, в результате потерял управление и контроль над управлением автомобилем и допустил наезд на бетонное ограждение с левой стороны по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир фио, которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2134204334 у фио, повреждение причинило легкий вред здоровью. В действиях водителя Скородида С.Н. имеются нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ, то есть Скородид Сергей Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Скородиду Сергею Николаевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Скородидом Сергеем Николаевичем легкого вреда здоровью фио в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Скородидом Сергеем Николаевичем требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Скородида Сергея Николаевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Фактическое непризнание Скородидом Сергеем Николаевичем своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, судья расценивает, как позицию защиты лица, с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Скородидом Сергеем Николаевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину не признал, потерпевшая назначение наказания оставила на усмотрение суда, водитель Скородид С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Скородиду Сергею Николаевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Скородидом Сергеем Николаевичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с ТС.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Скородида Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Скородиду Сергею Николаевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Скородиду Сергею Николаевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Скородиду Сергею Николаевичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова