Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-3216/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

УИД: 77RS0010-02-2021-017954-72

Дело № 5-3216/2021

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 22 ноября 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Филина Александра Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

 

установил:

 

Филин А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2021 года в 11 час. 38 мин. водитель Филин А.Н., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «КМ-7028-56 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС, при начале движения по дворовой территории в районе д. 26 по 1-му адрес со стороны адрес в направлении 1-го адрес, в нарушение требований п.п. 8.1, 17.4 ПДД РФ совершил наезд на пешехода фио, следовавшую по дворовой территории в попутном направлении движения автомобиля, в результате которого фио получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Филин А.Н. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном, при назначении наказания просил учесть данные о личности, а также то обстоятельство, что право на управление транспортными средствами является его единственным источником дохода.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Филиным А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1379969 от 03 ноября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Филину А.Н. правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя фио (л.д. 6);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0145904 от 02 апреля 2021 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 02 апреля 2021 года в 11 час. 38 мин. в районе д. 26 по 1-му адрес адрес с участием автомобиля марки «КМ-7028-56 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Филин А.Н., и пешехода фио (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0078784 от 02 апреля 2021 года, с приложением в виде схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Филин А.Н. (л.д. 10-13, 15, 16);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио от 02 апреля 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17);

- карточкой происшествия № 9673930 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения о дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес по 1-му адрес, с пострадавшим (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 9674730 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 36 им. фио о госпитализации фио, получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18);

- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио» относительно выявленных у фио телесных повреждений (л.д. 22);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0049570 от 02 апреля 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не установлено (л.д. 23, 24);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством № 77ПТ 0113571 от 02 апреля 2021 года (л.д. 25);

- письменными объяснениями фио от 02 апреля 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 апреля 2021 года в 11 час. 38 мин. в районе д. 26 по 1-му адрес адрес, в ходе которого он, управляя автомобилем марки «КМ-7028-56 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио, поскольку не увидел последнюю (л.д. 26, 27);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277216300200720 от 02 апреля 2021 года, которым Филин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.28 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания (л.д. 31);

- копией водительского удостоверения на имя фио и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 32);

- копией путевого листа на автомобиль марки «КМ-7028-56 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС, которым 02 апреля 2021 года управлял водитель Филин А.Н. (л.д. 34);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 31 августа 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 апреля 2021 года в 11 час. 38 мин. в районе д. 26 по 1-му адрес адрес, в ходе которого на нее совершил наезд автомобиль марки «КМ-7028-56 на шасси марка автомобиля», регистрационный знак ТС (л.д. 43);

- заключением эксперта № 2124204686 от 02 сентября 2021 года, согласно выводам которого у фио установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленная рана спинки носа и переносицы, гематома мягких тканей лба, лица; рвано-ушибленная рана левой стопы; перелом головок 3, 4 плюсневых костей левой стопы; ушибы, ссадины области обоих голеностопных суставов, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 46-49).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно требованиям п. 17.4 ПДД РФ, требования, регулирующие правила движения в жилых зонах, распространяются также и на дворовые территории.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п.п. 8.1, 17.4 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил наезд на пешехода фио, которой в результате данного дорожно-транспортного происшествия получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Филиным А.Н. вины и его раскаяния в содеянном, а также положительной характеристики и наличия кредитных заемных обязательств, о чем Филиным А.Н. сообщено в судебном заседании, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Филину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

 

постановил:

 

признать Филина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Короткова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск