Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на приговор мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 19 октября 2021 года, которым

Белов Дмитрий Владимирович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, м.к.р. Гагарина д. 29, кв. 189, холостой, работающий слесарем ООО «Энергия», судимый приговором Измайловского районного суда адрес от 12 мая 2021 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 12 мая 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлено взять фио под стражу в зале суда;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Белов Д.В. осужден за совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено Беловым Д.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно – мотивировочной части приговора мирового судьи.

В судебном заседании Белов Д.В. признал себя виновным полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено мировым судьей.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат фио, не оспаривая выводы суда о виновности фио и квалификации его действий, просит приговор суда изменить, назначить ему более мягкое наказание с учетом наличия смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяния, рассмотрения дела в особом порядке, положительной характеристики, наличия отца-инвалида, состояния здоровья осужденного и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Осужденный Белов Д.В. и его защитник в судебном заседании суда доводы жалобы адвоката поддержали.

Государственный обвинитель против доводов апелляционной жалобы возражал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству фио, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенных преступлениях установлена и подтверждена материалами дела.

Юридическая квалификация действий фио по ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильной и в апелляционной жалобе не оспаривается.

Вопреки доводам жалобы, наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств: признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, состояния здоровья, наличия отца-инвалида.

Также обоснованно мировым судьей указано об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Белов Д.В. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности, характера и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о его личности.

Вид исправительного учреждения Белову Д.В. определен правильно.

С учетом того, что Белов Д.В. совершил преступление в период отбывания условного наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 12 мая 2021 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему обоснованно и мотивированно отменено, окончательное наказание верно назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения Белову Д.В. более мягкого наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 19 октября 2021 года в отношении Белова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника фио- адвоката фио – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова