Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемой Протасовой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей:

Протасовой Елене Николаевне, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со слов имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 сентября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 11 ноября 2021 года руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до 03 месяцев 00 суток, то есть до 26 декабря 2021 года.

Органами предварительного расследования фио, Протасова Е.Н. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

02 октября 2021 года фио и Протасова Е.Н. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

02 октября 2021 года фио и Протасовой Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио и Протасовой Е.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой Протасовой Е.Н. истекает 26 ноября 2021 года, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых фио и Протасову Е.Н.; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио и Протасовой Е.Н.

По мнению органов предварительного расследования, избранная в отношении обвиняемой Протасовой Е.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как она обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое Уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроена, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что Протасова Е.Н., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемой, не возражавшей против его удовлетворения, ее защитника, оставившего решение данного вопроса на усмотрение суда, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Протасовой Е.Н. мера пресечения является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Протасовой Е.Н. меры пресечения в виде заключения под стражей, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Протасова Е.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном трудоустройстве суду не представлено.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Протасова Е.Н. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Протасовой Е.Н. в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Протасовой Е.Н. истекает 26 ноября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей

обвиняемой Протасовой Елены Николаевны на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 26 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова