Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-4094/2021

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника ООО «Глобалфарм», выступающего на основании доверенности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Глобалфарм» Цокол Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 27 сентября 2021 года, которым:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобалфарм», ОГРН: 5167746153174, ИНН: 771945816, зарегистрированное по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

указанным постановлением ООО «Глобалфарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитником ООО «Глобалфарм» Цокол Ю.В. подана жалоба, в соответствие с доводами которой назначенное Обществу наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, учитывая, что совершенным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей и имущественный вред, отсутствует существенная угроза общественным интересам, в связи с чем постановление мирового судьи в названной части просит пересмотреть.

В судебное заседание явился защитник ООО «Глобалфарм» фио, который жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

Требования к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью установлены Федеральным от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно названного Федерального закона, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В соответствии со указанного Федерального закона, очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Как усматривается из материалов дела, 01 октября 2020 года в 00 час. 01 мин. ООО «Глобалфарм», расположенное по адресу: адрес, уклонилось от созыва общего собрания участников указанного Общества, чем допустило нарушение Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Изложенные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № ТУ-45-ЮЛ-21-5705/1020-1 от 17 сентября 2021 года, в котором отражено существо вмененного ООО «Глобалфарм» правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Глобалфарм»; копиями обращений фио по факту нарушений; копией устава ООО «Глобалфарм»; запросом Банка России о предоставлении сведений, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Глобалфарм» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Кроме того, законный представитель, защитник Общества в доводах жалобы и судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицали.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей данного .

Доводы жалобы о том, что назначенное ООО «Глобалфарм» наказание в виде административного штрафа является чрезмерно суровым и несоразмерным, при вынесении наказания судом не установлены смягчающие обстоятельства, не могут повлечь изменение судебного акта в силу следующего.

В соответствие с положениями - Закона об обществах с ограниченной ответственностью, проведение очередных общих собраний участников общества является одной из гарантий защиты прав участников общества, как участников гражданских правоотношений, и, как следствие, экономической стабильности страны, а значит, несоблюдение норм действующего законодательства в данной области является социально опасным правонарушением.

С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основания для применения КоАП РФ отсутствуют.

Постановление судьи в части назначения ООО «Глобалфарм» наказания в виде административного штрафа основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Обществу такой меры ответственности; назначенное наказание соразмерно предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для признания назначенного ООО «Глобалфарм» наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения на предупреждение, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Глобалфарм» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 27 сентября 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Глобалфарм» оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова