Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-4095/2021

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника Шатовой Н.А., выступающего на основании доверенности, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шатовой Н.А. – Цокол Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 27 сентября 2021 года, которым:

должностное лицо – генеральный директор ООО «Глобалфарм» Шатова Наталья Александровна, паспортные данныеадрес, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

установил:

указанным постановлением должностное лицо – генеральный директор ООО «Глобалфарм» фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитником Шатовой Н.А. – Цокол Ю.В. подана жалоба, в соответствие с доводами которой назначенное Шатовой Н.А. наказание является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, учитывая, что совершенным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей и имущественный вред, отсутствует существенная угроза общественным интересам, в связи с чем постановление мирового судьи в названной части просит пересмотреть.

В судебное заседание фио не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника фио, который жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

Требования к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью установлены Федеральным от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно названного Федерального закона, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В соответствии со указанного Федерального закона, очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

Как усматривается из материалов дела, 01 октября 2020 года в 00 час. 01 мин. должностное лицо – генеральный директор ООО «Глобалфарм», место нахождения которого - адрес, фио уклонилась от созыва общего собрания участников указанного Общества, чем допустила нарушение Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Изложенные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № ТУ-45-ДЛ-21-5710/1020-1 от 17 сентября 2021 года, в котором отражено существо вмененного Шатовой Н.А. правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Глобалфарм», генеральным директором которого является фио; копиями обращений фио по факту нарушений; копией устава ООО «Глобалфарм»; запросом Банка России о предоставлении сведений, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях должностного лица ООО «Глобалфарм» Шатовой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Кроме того, фио, ее защитник в доводах жалобы и судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицали.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей данного .

Доводы жалобы о том, что назначенное Шатовой Н.А. наказание в виде административного штрафа является чрезмерно суровым и несоразмерным, при вынесении наказания судом не установлены смягчающие обстоятельства, не могут повлечь изменение судебного акта в силу следующего.

Так, утверждения защитника, высказанные в судебном заседании, о необходимости применения положений , 3.4 КоАП РФ, поскольку совершенным правонарушением не причинен вред жизни и здоровью людей и имущественный вред, отсутствует существенная угроза общественным интересам, признаны несостоятельными, так как угроза общественным отношениям в данном случае заключалась не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны должностного лица Общества, выразившемся в неиспользовании всех имеющихся возможностей для исполнения своих обязанностей.

В силу положений - Закона об обществах с ограниченной ответственностью, проведение очередных общих собраний участников общества является одной из гарантий защиты прав участников общества, как участников гражданских правоотношений, и, как следствие, экономической стабильности страны, а значит, несоблюдение норм действующего законодательства в данной области является социально опасным правонарушением.

С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основания для применения КоАП РФ отсутствуют.

Постановление судьи в части назначения Шатовой Н.А. наказания в виде административного штрафа основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Шатовой Н.А. такой меры ответственности; назначенное наказание соразмерно предусмотренным КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для признания назначенного Шатовой Н.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения на предупреждение, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Шатовой Н.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 27 сентября 2021 года в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Глобалфарм» Шатовой Натальи Александровны оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова