Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2021-018126-41

Дело № 5-3248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

потерпевшего Шульги В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Исхакова Камиля Мансуровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Исхаков К.М. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 марта 2021 года в 00 час. 05 мин. водитель Исхаков К.М., управляя в состоянии опьянения технически исправным транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со сторону адрес в направлении адрес, в районе д. 29 по адрес в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ выехал и продолжил движение по полосе встречного движения, совершив столкновение с автобусом «Лиаз 429260», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Сулайманова М.Г., следовавшего в попутном направлении по адрес со стороны адрес в направлении адрес и совершающего поворот налево на адрес, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио изменил траекторию движения и совершил наезд на препятствие – стойку светофорного объекта, в результате которого пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, - Шульга В.В., которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Исхаков К.М. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевший Шульга В.В. в судебное заседание также явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Исхаковым К.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1379975 от 11 ноября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Исхакову К.М. правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя фио (л.д. 5-7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0145621 от 31 марта 2021 года (л.д. 9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 31 марта 2021 года в 00 час. 05 мин. в районе д. 29 по адрес адрес, в результате которого пассажиром автомобиля марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, - Шульгой В.В. получены телесные повреждения (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 марта 2021 года, с приложением в виде фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия и схем места дорожно-транспортного происшествия, с которыми ознакомлен и не выразил несогласия Исхаков К.М. (л.д. 12-27, 28-31, 32, 33);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 31 марта 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 34);

- карточкой происшествия № 9658491 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 36 им. фио о поступлении Шульги В.В., получившего телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35);

- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио» относительно выявленных у потерпевшего Шульги В.В. телесных повреждений (л.д. 38);

- протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством № 77ПТ 0113377 от 31 марта 2021 года (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 109 адрес от 31 мая 2021 года, которым Исхаков К.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 42);

- письменными объяснениями фио от 31 марта 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 марта 2021 года в 00 час. 05 мин. в районе д. 29 по адрес адрес, в ходе которого он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автобусом, наезд на стойку светофорного объекта, в результате которых пассажиром под его управлением получены телесные повреждения (л.д. 48, 49);

- письменными объяснениями Сулайманова М.Г. от 31 марта 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 марта 2021 года в 00 час. 05 мин. в районе д. 29 по адрес адрес, в ходе которого автомобиль марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, под управлением фио, совершил столкновение с автобусом «Лиаз 429260», регистрационный знак ТС, под его (Сулайманова М.Г.) управлением (л.д. 51, 52);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 54);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 109 адрес от 28 мая 2021 года, которым Исхаков К.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 56);

- копиями свидетельства о регистрации транспортного средства марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС, и водительского удостоверения на имя фио (л.д. 60);

- копией путевого листа на управление автомобилем марки марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС (л.д. 64);

- письменными объяснениями потерпевшего Шульга В.В. от 28 мая 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 марта 2021 года в 00 час. 05 мин. в районе д. 29 по адрес адрес, в ходе которого им получены телесные повреждения (л.д. 72);

- заключением эксперта № 2124204952 от 16 сентября 2021 года, согласно выводам которого у Шульги В.В. установлены повреждения: черепно-лицевая травма: многооскольчатый перелом внутренней, нижней и наружной стенок правой глазницы (глазничной пластинки решётчатой кости, верхней челюстной и скуловой кости со смещением костных отломков), расхождение скулоорбитального шва справа, носолобного шва, перелом внутренней и нижней стенок левой глазницы (глазничной пластинки решетчатой кости, слезной кости, верхней челюсти со смещением костных отломков), многооскольчатые переломы всех стенок правой и левой верхнечелюстных пазух, костей носа со смещением отломков, перелом верхней челюсти справа и слева, множественные переломы твердого нёба (перелом верхней челюсти 2-го типа по типу Ле Фор), кровоизлияние и мелкие костные отломки в гайморовых пазухах и нижней трети клеток решетчатого лабиринта, гематома средней зоны лица, рвано-ушибленная рана лобной области в проекции надбровных дуг, в области носа, правой и левой скулоглазничных областей, с дефектами мягких тканей в проекции надбровных дуг, в области носа, нижних век правого и левого глаза, наружного носа, ретробульбарная гематома и эмфизема правой глазницы, травматическая экстракция 3-го зуба верхней челюсти слева, рваная рана преддверия рта сверху слева, ушиб головного мозга легкой степени; ушибленная рана задней поверхности правой локтевой области, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 77-81).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, , или , прерывистая линия которой расположена слева.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с автобусом «Лиаз 429260», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Сулайманова М.Г., далее, изменив траекторию движения, совершил наезд на препятствие – стойку светофорного объекта, в результате которого пассажиром автомобиля под его (фио) управлением Шульгой В.В. получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Исхаковым К.М. вины и его раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Исхаковым К.М. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Исхакову К.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Исхакова Камиля Мансуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова