Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №300

адрес

фио

и.о. мирового судьи судебного участка №30

адрес

Дело № 12-4052/2021

77MS0301-01-2021-004753-29

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 6 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Фалеевой Татьяны Максимовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Фалеевой Татьяны Максимовны на пересмотр постановления 5-1163/2021 мирового судьи судебного участка №300 адрес фиоЮ,, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №301 адрес от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Фалеевой Татьяны Максимовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №300 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №301 адрес от 14 октября 2021 года, Фалеева Татьяна Максимовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление заявителем Фалеевой Татьяной Максимовной была направлена жалоба в суд, в которой она просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, постановление должностного лица было обжаловано надлежащим образом в Тимирязевский районный суд адрес.

Заявитель Фалеева Татьяна Максимовна в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении жалобы слушанием не направляла.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст.30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением № ВВВ 1504868 от 29 мая 2021г., Фалеева Татьяна Максимовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма Вместе с тем, 9 августа 2021 года в 00 час. 01 мин. по адресу:, адрес, Фалеева Татьяна Максимовна не уплатила административный штраф, назначенный по постановлению № ВВВ 1504868 об АП от 29 мая 2021г., вступившего в законную силу 9 июня 2021 года, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Довод заявителя о том, что постановление № ВВВ 1504868 от 29 мая 2021г. надлежащим образом было обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес 31 мая 2021 года является состоятельным. Так согласно поступившему ответу на запрос судьи Измайловского районного суда адрес председателя Тимирязевского районного суда адрес фио, 16 июня 2021 года в суд поступила жалоба Фалеевой Т.М. на постановление № ВВВ 1504868 от 29 мая 2021г. по ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, зарегистрированная под №12-1353/2021. Рассмотрение вышеуказанной жалобы назначено на 9 декабря 2021 года в 11 часов 15 минут.

Таким образом, на момент составления 8 сентября 2021 года должностным лицом ГКУ АМПП протокола об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении Фалеевой Татьяны Максимовны событие административного правонарушения не наступило.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №300 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №301 адрес от 14 октября 2021 года, которым Фалеева Татьяна Максимовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Фалеевой Татьяны Максимовны - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №300 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №301 адрес от 14 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Фалеевой Татьяны Максимовны, которым Фалеева Татьяна Максимовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фалеевой Татьяны Максимовны, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова