Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-018207-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием прокурора фио, представителя истца фио, ответчиков Соколовой Л.И., Трафимцева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6845/21 по иску Департамента городского имущества адрес к Соколовой Лидии Ивановне, Трафимцеву Сергею Георгиевичу, Трафимцеву Илье Сергеевичу, Беккер Марии Сергеевне о выселении со снятием с регистрационного учета, переселении на условиях договора социального найма с постановкой на регистрационный учет,

установил:

истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам Трафимцеву И.С., Соколовой Л.И., Беккер М.С., Трафимцеву С.Г. о выселении из квартиры № 69, расположенной по адресу: адрес, переселении в квартиру № 110, расположенную по адресу: адрес, на условиях договора социального найма со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу: адрес, обращении к немедленному исполнению решения в части выселения Трафимцева И.С., Соколовой Л.И., Беккер М.С., Трафимцева С.Г., из квартиры № 69, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что дом № 71/25 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Ответчики занимают на основании ордера 9775 от 23.08.1982 года отдельную двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения площадью жилого помещения 43,6 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м. по адресу: адрес. Согласно единому жилищному документу в квартире № 69 по указанному адресу зарегистрированы вышеуказанные лица. На жилищном учете и на учете нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ ответчики не состоят. Для переселения ответчикам распоряжением Департамента городского имущества адрес от 23.10.2021 № 47401 предоставлена по договору социального найма отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 58 кв.м., общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м. по адресу: адрес с освобождением занимаемого жилого помещения. 29.06.2021 года пользователям квартиры № 69 предложено переселение в квартиру № 110 по адресу: адрес, с приложением проекта договора социального найма. Квартира № 110 по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности адрес, о чем имеется запись в ЕГРН. По состоянию на сегодняшний день договор социального найма не заключен, квартира по адресу: адрес не отселена, в связи с чем Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указав на то, что истцом предложенная ответчикам для переселения квартира является равнозначной по отношению к занимаемой квартире, отвечает предъявляемым для переселения в рамках Программы реновации жилищного фонда в адрес требованиям.

Ответчики Соколова Л.И. и фио в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска Департамента.

Ответчик Беккер М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась, представила заявление, в соответствии с которым не возражала против удовлетворения иска Департамента.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя Департамента городского имущества адрес, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес, включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.

Двухкомнатная квартира № 69 (площадью жилого помещения 43,6 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м.) в указанном доме, принадлежащая на праве собственности адрес, находится в пользовании Соколовой Л.И., Трафимцева С.Г., Трафимцева И.С. и Беккер М.С. на основании ордера № 9775 от 23.08.1982 года

Согласно ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения.

Под равнозначным жилым помещением в Законе РФ «О статусе столицы Российской Федерации» понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям: жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения; такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством адрес, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом адрес; такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или адрес. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа адрес, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации.

Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы Российской Федерации» нанимателю жилого помещения и проживающим совместно с ним членам его семьи взамен освобождаемого ими жилого помещения предоставляется равнозначное жилое помещение по договору социального найма, а при наличии их письменного заявления равнозначное жилое помещение предоставляется им на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность.

Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 23.10.2021 № 47401 Соколовой Л.И. в составе семьи из 4 человек (она, дочь Беккер М.С., сын фио, супруг фио) взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры (площадью жилого помещения 43,6 кв.м., общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м.) по адресу адрес предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 58 кв.м., общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м.) в доме-новостройке по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:03:0005017:7799).

29.06.2021 пользователям квартиры № 69 предложено переселение в квартиру № 110 по адресу: адрес, с приложением проекта договора социального найма.

Договор социального найма на предоставленную квартиру в настоящее время не заключен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, являются законными, обоснованными, установленными, подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы Российской Федерации» в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение девяноста дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, уполномоченный орган исполнительной власти адрес вправе обратиться в суд с требованием одновременно о понуждении указанного собственника жилого помещения к заключению договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и о передаче его в собственность адрес, а также о государственной регистрации перехода права собственности на соответствующее жилое помещение.

Суд принимает во внимание, что предложенная ответчикам для переселения двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, в доме-новостройке является равнозначной по отношению к освобождаемой двухкомнатной квартире по адресу адрес: предоставляемая квартира находится в том же административном округе адрес, количество комнат и жилая площадь которой соответствует характеристикам в ранее занимаемой квартире, общая площадь превышает занимаемую, предоставляемая квартира отвечает стандартам благоустройства и, как следствие, соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы Российской Федерации».

Суд принимает во внимание, что жилое помещение необходимо освободить (в том числе от личных вещей) до начала работ по конструктивному сносу здания, а также учитывает, что в настоящее время проживание ответчиков в подлежащем сносу доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, так как предоставление коммунальных услуг подлежит прекращению, коммуникации подлежат отключению, в связи с чем сложились неблагоприятные условия проживания, имеется опасность возникновения аварийных ситуаций, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения решения суда в части вселения ответчиков из спорной квартиры и переселения в предоставляемую квартиру к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд вправе по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Кроме того, отселение и снос указанного дома предусмотрен в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП, проживание ответчиков в доме по вышеуказанному адресу приводит к срыву графика сноса дома, в связи с чем, задержка в сносе данного дома приносит значительные убытки адрес, поскольку нарушает сроки реконструкции и отражается на договорных обязательствах адрес.

Согласно представленному Департаментом городского имущества адрес документам следует, что в настоящий момент проживание ответчиков в сносимом доме создает прямую угрозу их жизни и здоровью, так как подлежит прекращению предоставление коммунальных услуг, отключение коммуникаций, в связи с чем, сложились неблагоприятные условия проживания и повышена опасность возникновения аварийных ситуаций.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По вступлении решения суда в законную силу суд полагает отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 22.11.2021 года

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

выселить Соколову Лидию Ивановну, Трафимцева Сергея Георгиевича, Трафимцева Илью Сергеевича, Беккер Марию Сергеевну из квартиры по адресу адрес со снятием с регистрационного учета.

Переселить Соколову Лидию Ивановну, Трафимцева Сергея Георгиевича, Трафимцева Илью Сергеевича, Беккер Марию Сергеевну на условиях договора социального найма в квартиру по адресу адрес с постановкой на регистрационный учет.

Решение в части выселения обратить к немедленному исполнению.

По вступлении решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 22.11.2021 года, в виде запрета Управлению Росреестра по Москве совершать регистрационные действия в отношении квартиры по адресу адрес, а Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес – производить регистрацию лиц по адресу адрес до рассмотрения спора по существу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина