Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-4081/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2021 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «Сандэр»

с участием защитников фио, фио, представивших доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО фио Шустовой о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010121072602014870 должностного лица МАДИ от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Сандэр»

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0356043010121072602014870 должностного лица МАДИ от 26 июля 2021 года, ООО «Сандэр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель 16 ноября 2021 года направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Сандэр», в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Законный представитель ООО «Сандэр» в настоящее судебное не явился, извещался о явке в суд, не просил об отложении ходатайства о восстановлении срока обжалования, направил в суд защитников Общества.

Судья рассмотрел ходатайство в отсутствие законного представителя ООО «Сандэр», что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.3 КоАП РФ.

Защитники фио, фио в настоящее судебное явились, поддержали довода, изложенные в заявлении, просили ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. На вопрос суда пояснили, что постановление должностного лица не было своевременно обжаловано в связи с тяжелым финансовым положении Общества, а также с болезнью сотрудника Общества, занимающегося оспариванием постановлений должностных лиц МАДИ.

Судья, ознакомившись с ходатайством, исследовав представленные документы, выслушав объяснения защитников Общества, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0356043010121072602014870 должностного лица МАДИ от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Сандэр», имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из приобщенного заявителем постановления, следует, что спорное постановление №0356043010121072602014870 должностного лица МАДИ от 26 июля 2021 года было вручено заявителю 2 августа 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580961835789.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 12 августа 2021 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования заявитель до 12 августа 2021 года включительно не обратился.

Вместе с тем, согласно материалам жалобы, законный представитель ООО «Сандэр» впервые обратился с жалобой 16 ноября 2021 года.

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок до 12 августа 2021 года включительно, представлено не было. Данных об отсутствии объективной возможности у заявителя, своевременного обращения с жалобой не имеется.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что поскольку суду не представлены уважительные причины пропуска для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство генерального директора ООО фио Шустовой о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010121072602014870 должностного лица МАДИ от 26 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Сандэр», отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова