Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0062/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитников – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Абрамова Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего начальником проектного отдела ООО «Навигатор», холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.264 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено 17 августа 2021 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

По версии следствия Абрамов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

30 августа 2021 года по подозрению в совершении указанного преступления Абрамов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

30 августа 2021 года Абрамову А.В. предъявлено обвинение по ч. 5 ст.264 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

30 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком на 01 месяц 16 суток, то есть до 17 октября 2021 года.

11 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 16 суток, то есть до 17 ноября 2021 года.

 

С момента продления срока содержания под домашним арестом выполнено следующие:

- в полном объеме собран материал, характеризующий личность фио;

- получено заключение судебно-медицинской экспертизы фио;

- с заключением судебно-медицинской экспертизы фио ознакомлены заинтересованные по уголовному делу лица;

- получено судебно-медицинское исследование трупа фио;

- назначена судебно-медицинская экспертиза по повреждениям фио;

- назначена судебно-медицинская экспертиза по повреждениям фио;

- вынесено постановление о назначении амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому Абрамову А.В.;

- с постановлениями о назначении судебных экспертиз ознакомлены все заинтересованные по уголовному делу лица.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под домашним арестом 11 октября

2021 года, выполнены не в полном объёме. Не представилось возможным: получить заключение автотехнической диагностической судебной экспертизы; получить заключение видеотехнической судебной экспертизы; получить заключение судебно-медицинской экспертизы по повреждениям фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования, в связи с тем, что проведение вышеуказанных судебных экспертиз не представляется возможным провести в установленные ранее сроки.

17 ноября 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 02 месяца 16 суток.

Срок предварительного следствия продлевался, последний раз 02 ноября 2021 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 17 января 2022 года.

 

В судебном заседании следователь фио и старший помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Абрамов А.В. и защитник обвиняемого фио– адвокат фио не возражали против продления Абрамову А.В. срока содержания под домашним арестом, адвокат ходатайствовал о разрешении обвиняемому Абрамову А.В. ежедневных прогулок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, Абрамов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает, что, оставаясь на свободе, Абрамов А.В. может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать давление на свидетелей и потерпевших, а также скрыться от следствия и суда.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 02 месяцев, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио о разрешении обвиняемому Абрамову А.В. ежедневных прогулок - отказать.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Абрамова Александра Владимировича на 02 месяца 00 суток, а всего до

04 месяцев 16 суток, то есть до 17 января 2022 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск