Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 13 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

Кондратьева Александра Эдвардовича, паспортные данныеадрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 марта 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования установлена причастность к совершению преступления фио

По версии органов следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

12 ноября 2021 года в 19 часов 00 минут Кондратьев А.Э. задержан в порядке ст.ст. 91 92 УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления.

12 ноября 2021 года Кондратьеву А.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Кондратьев А.Э. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, Кондратьев А.Э. не имеет постоянной либо временной регистрации на территории адрес и адрес, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим по ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 3 года, освободился в январе 2020 года, судимость не снята и не погашена, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Кондратьев А.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Кондратьев А.Э. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Кондратьев А.Э. скрываться не собирается.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Причастность Кондратьева А.Э. к совершению преступления подтверждена: показаниями свидетеля фио, показаниями свидетеля фио, показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио, протоколом очной ставки между подозреваемым Кондратьевым А.Э. с одной стороны и свидетелем фио с другой, протоколом очной ставки между подозреваемым Кондратьевым А.Э. с одной стороны и свидетелем фио с другой, выписками о движении денежных средств.

Кондратьев А.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, документальных сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода не представлено, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации на территории адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Кондратьев А.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 01 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Кондратьева Александра Эдвардовича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Кондратьева Александра Эдвардовича на период следствия, то есть до 01 (первого) декабря 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин