Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого Падалка Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 8 ноября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В связи с установлением причастности к данному преступлению 9 ноября 2021 года в 04 часа 00 минут Падалка Ю.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

9 ноября 2021 года Падалка Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия Падалка Ю.В. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в ходатайстве следователя.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Падалка Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проживает на значительном отдалении от места производства предварительного расследования, в связи с чем в отношении Падалка Ю.В. необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к Падалка Ю.В. иную меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, просивших отказать в ходатайстве следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания Падалка Ю.В. соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями свидетелей фиоЕ, фио, потерпевших фио, фио, фио, фио

Учитывая, что Падалка Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, ранее судим, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что Падалка Ю.В. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому, в том числе, в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что Падалка Ю.В. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает на два месяца в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 8 января 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 8 (восьмого) января 2022 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова