Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес лейтенанта юстиции фио,

обвиняемых Ткаченко С.В. и фио по видеоконференцсвязи,

защитника обвиняемого Ткаченко С.В. – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес лейтенанта юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Ткаченко Сергея Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого, не работающего,

Макарова Андрея Дмитриевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, ранее судимого, не работающего,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 20.08.2021 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Ткаченко С.В. и фио

Постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 15.09.2021 уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в Измайловский адрес Москвы, где 12.10.2021 принято следователем к производству.

По версии следствия Ткаченко С.В. и Макаров А.Д. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях следователя.

По подозрению в совершении указанного преступления 20.08.2021 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержаны Ткаченко Сергей Владимирович и Макаров Андрей Дмитриевич, Макарову А.Д. 20.08.2021 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 21.08.2021 Ткаченко С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес 21.08.2021 в отношении обвиняемых фио и Ткаченко С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён тем же судом 18.10.2021 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20.11.2021 года.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемых под стражей по уголовному делу выполнено следующее: произведён осмотр предметов, полученных в ходе предварительного следствия; в полном объеме собраны материалы, характеризующие личность обвиняемых, выполнены иные следственные и процессуальные действия.

Срок содержания обвиняемых Ткаченко С.В. и фио под стражей истекает 20.11.2021 и составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: провести товароведческую судебную экспертизу похищенного имущества; предъявить Ткаченко С.В. и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок – не менее двух месяцев.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался последний раз - 28.10.2021 заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 20.01.2022 года.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый Ткаченко С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник обвиняемого Ткаченко С.В. – адвокат фио оставил вопрос об удовлетворении ходатайства следователя на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Ткаченко С.В. и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Ткаченко С.В. и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Ткаченко С.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания Ткаченко С.В. под стражей вызвана тем, что в настоящее время Ткаченко С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного либо временного места регистрации на территории адрес и адрес, имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время Макаров А.Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, не работает, не имеет постоянного либо временного места регистрации на территории адрес и адрес, имеются основания полагать, что он, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Ткаченко С.В. и Макаров А.Д. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Макарова Андрея Дмитриевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Ткаченко Сергея Владимировича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 20 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев