Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3974/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 23 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление инспектора 3 роты ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277216303066197 от 29 октября 2021 года в отношении Грибкова Антона Олеговича,

установил:

указанным постановлением Грибков А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с названным постановлением должностного лица административного органа, Грибковым А.О. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемый акт является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его (заявителя) действиях события и состава вмененного правонарушения, в связи с чем постановление инспектора 3 роты ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277216303066197 от 29 октября 2021 года просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание Грибков А.О. явился, жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что фактические обстоятельства дела судьей, в соответствии с требованиями законодательства, установлены быть не могут, поскольку в деле отсутствует оригинал либо надлежащим образом заверенная копия протокола об административном правонарушении № 99ББ 0203648 от 29 октября 2021 года.

При этом, необходимо отметить, что судом неоднократно в адрес административного органа направлялись запросы о предоставлении оригинала либо надлежащим образом заверенной копии указанного документа (ШПИ: 1117686602797, получено 10 декабря 2021 года, ШПИ: 1117686604753, получено 20 декабря 2021 года), ответы на которые до настоящего времени не поступили.

Более того, судом истребован оригинал административного материала в отношении фио, в котором также отсутствует протокол об административном правонарушении, копия которого представлена заявителем к жалобе.

Между тем, рассмотрение дела возможно только на основании подлинников обжалуемых постановлений и документов, либо их надлежащим образом заверенных копий.

Исходя из положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что допустимые доказательства вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в материалах отсутствуют, доказательств соблюдения порядка привлечения фио к административной ответственности в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое постановление в силу закона подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении фио - прекращению связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь - КоАП РФ,

решил:

жалобу фио удовлетворить.

Постановление инспектора 3 роты ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810277216303066197 от 29 октября 2021 года в отношении Грибкова Антона Олеговича отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова