Определение суда апелляционной инстанции

77MS0300-01-2021-003476-33

Дело 11-569/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца фиоИ, фио на определение мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 06.10.2021,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с требованием к ООО Многопрофильная медицинская клиника «Евромедклиник 24» о взыскании сумм.

Определением мирового судьи от 01.09.2021 исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что к исковому заявлению приложен чек в нечитаемой форме, не представлены направление-смета, правила оказания платных мед.услуг, расчет взыскиваемых сумм.

Определением мирового судьи от 06.10.2021 исковое заявление возвращено истцу в связи с неисполнением требований суда указных в определении от 01.09.2021.

Не согласившись с определением мирного судьи от 060.10.2021 судьи, истцы по обжаловали его в апелляционном порядке по доводам частной жалобы, ссылаясь на незаконность постановленного судебного акта.

В соответствии с ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения исковое заявление, суд указал, что оно подано с нарушением требований ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены направление-смета, правила оказания платных мед.услуг, расчет взыскиваемых сумм, а чек представлен в нечитаемой форме,

Однако с данным выводом суда суд не может согласиться.

В силу ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Из материалов дела видно, что в исковом заявлении подробно изложены обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, к ним приложены документы, подтверждающие те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Во исполнения требований, указанных в определении суда от 01.09.2021 истцы представили расчет цены иска (л.д.10-11), а также ходатайствовали перед судом об оказании содействия в истребовании доказательств, которые им затруднительно получить: чека, направление-смету, правила оказания мед.услуг ( л.д.12-14).

В силу положений ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, подлежащими выполнению судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

При этом вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке ГПК РФ.

В от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (ст.133 ГПК РФ)

Обоснованность же предъявленного искового заявления, как и указанные в нем правовые основания, подлежат проверке и оценке судом при рассмотрении дела по существу заявленных истцом требований.

Согласно ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

Принимая во внимание то, что истцы частично исполнили требования суда, а в части предоставления ими чека, правил, направления-сметы заявили ходатайство, в порядке ст. 57 ГПК РФ, а также учитывая, что представление доказательств не относится к стадии принятия к производству искового заявления, вопрос о представлении, истребовании доказательств по делу может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, суд приходит к выводу об исполнении истцами требований суда, указанных в определении от 01.09.2021 и к отсутствию основании для возвращения искового заявления.

Таким образом, доводы частной жалобы истцов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь , , ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 06.10.2021 отменить, материал по исковому заявлению Казанцевой Е.И. Шамилова А.И. к ООО Многопрофильная медицинская клиника «Евромедклиник 24» о взыскании сумм направить мировому судье судебного участка № 300 адрес для решения вопроса о принятии искового заявления.

Судья Н.А. Семенова