Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-732/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мальцевой Ю.К. о взыскании судебных расходов по делу № 2-4060/21 по иску Мальцевой Юлии Константиновны к ООО «Ривьера парк» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 18.10.2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с ООО «Ривьера парк» в пользу Мальцевой Юлии Константиновны по договору участия в долевом строительстве № Бал-3.2(кв)-1/17/6(1) (АК) от 28.04.2020 года неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 года по 23.06.2021 года в сумме сумма Взыскана с ООО «Ривьера парк» в пользу Мальцевой Юлии Константиновны по договору участия в долевом строительстве № Бал-3.2(кл)-1/-1/11(0) от 15.05.2020 года неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 года по 23.06.2021 года в сумме сумма Взысканы с ООО «Ривьера парк» в пользу Мальцевой Юлии Константиновны компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с ООО «Ривьера Парк» в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение вступило в законную силу 26.11.2021 года.

От представителя Мальцевой Ю.К. поступило заявление о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма

Заявители и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания заявления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 104 ГПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ).

Согласно названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

По смыслу ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Кроме того, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В обосновании заявления представлены: договор № 2105111219-03/21 от 11.05.2021 года, заключенный между Мальцевой Ю.К. и ИП фио, в соответствии с которым исполнитель берет на себя обязательство по представлению интересов заказчика по договору долевого участия, стоимость по которому составляет 30% от взысканной судом суммы в пользу заказчика; квитанция к приходно-кассовому ордеру от 18.10.2021 года об оплате услуг по договору в сумме сумма

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает принцип разумности, объем оказанной правовой помощи, характер возникшего между сторонами спора.

Учитывая, что Мальцевой Ю.К. представлены доказательства несения судебных расходов в виде оплаты юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ООО «Ривьера Парк» сумма в счет возмещению расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ривьера Парк» в пользу Мальцевой Юлии Константиновны сумма в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина