Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-731/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя Неделько Н.Н. – фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Неделько Н.Н. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2806/21 по иску Неделько Натальи Николаевны к Зайцеву Андрею Александровичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 12.08.2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с фио в пользу Неделько Н.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – сумма, расходы по госпошлине пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований – в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

От Неделько Н.Н. поступило заявление о возмещении судебных расходов в сумме сумма за оплату экспертизы.

Заявитель Неделько Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Зайцев А.А. в судебное заседание явился, разрешение заявления оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела определением суда от 11.05.2021 года назначена комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Ассоциация независимых судебных экспертов». Оплата за проведение экспертизы возложена на истца Неделько Н.Н., которая исполнила данное определение, оплатив сумма АНО «Ассоциация независимых судебных экспертов», что подтверждается платежным поручением № 768851 от 08.06.2021 года.

Определение суда выполнено, АНО «Ассоциация независимых судебных экспертов» представлено заключение, которое учтено судом при разрешении спора и постановке решения.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения ( ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов по проведенной экспертизе пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Неделько Н.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева Андрея Александровича в пользу Неделько Натальи Николаевны расходы по оплате экспертизы в сумме сумма

В удовлетворении остальной части – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина