Определение о возвращении заявления

Ма-1010/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Гуревича Родиона Хакимовича к УФССП России по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 адрес, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 адрес фио Шахрихру Шакировичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Гуревич Р.Х. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным исковым заявлением к УФССП России по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 адрес, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 адрес фио о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу , КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае, если должником является гражданин, то совершаются и применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по адрес в рамках исполнительного производства, должником по которому является административный истец Гуревич Р.Х., указавший свой адрес проживания: адрес, следовательно, местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом своих обязанностей является указанный адрес, который не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес, а входит в границы территориальной юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку административным истцом Гуревичем Р.Х. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Гуревича Р.Х., адрес проживания которого в границы территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес не входит, постольку административное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Гуревича Родиона Хакимовича к УФССП России по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 адрес, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 адрес фио Шахрихру Шакировичу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании убытков.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио