Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-3980/2021

77RS0010-02-2021-017686-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «11» ноября 2021 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Васильева Сергея Васильевича на постановление № 0356043010121081902120854 заместителя начальника МАДИ фио от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 п. 2 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Васильева Сергея Васильевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 8 сентября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 п. 2 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Васильева Сергея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2021 года заявитель Васильев Сергей Васильевич подал в Преображенский районный суд адрес жалобу на постановление № 0356043010121081902120854 заместителя начальника МАДИ фио от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 п. 2 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Васильева Сергея Васильевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 8 сентября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 п. 2 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Васильева Сергея Васильевича, в которой просит указанные акты отменить.

Определением судьи Преображенского районного суда адрес фио от 1 ноября 2021 года указанная жалобы была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в суд 8 ноября 2021 года.

Изучив жалобу заявителя Васильева Сергея Васильевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Преображенского районного суда адрес, жалоба подана в суд 22 октября 2021 года. Вместе с тем, как следует из жалобы, решение первого заместителя начальника МАДИ фио, вынесено 8 сентября 2021 года. Указанное решение надлежащим образом направлено электронно в адрес заявителя, а именно 8 сентября 2021 года, и вручено адресату 17 сентября 2021 года.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 27 сентября 2021 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица МАДИ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Васильева Сергея Васильевича на постановление № 0356043010121081902120854 заместителя начальника МАДИ фио от 19 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 п. 2 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Васильева Сергея Васильевича; на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 8 сентября 2021 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 п. 2 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Васильева Сергея Васильевича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Васильеву Сергею Васильевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова