Определение о возвращении дела (областной суд)

судья фио дело № 7-8422/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление, решение должностных лиц МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Горохова Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010121080902054952 от дата, оставленным без изменения решением начальника МАДИ от дата, Горохов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением судьи Измайловского районный суд адрес от дата вышеуказанные акты должностных лиц МАДИ оставлены без изменения, жалоба фио –без удовлетворения.

В Московский городской суд на рассмотрение в порядке ст.ст. 30.1– 30.6, ст. 30.9 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении фио

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные – 30.8 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возврате жалобы в адрес заявителя, поскольку материалы дела не содержат жалобу фио, адресованную в Московский городской суд.

Так, в Московский городской суд вместе с делом направлена для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ жалоба фио, адресованная в Измайловский районный суд адрес (л.д. 41-43), и являющаяся аналогичной по содержанию жалобе, рассмотренной судьей районного суда в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.6 КоАП РФ.

Жалобы Горохова С.Ю., адресованной в Московский городской суд, на решение судьи Измайловского районный суд адрес от дата, которым оставлены без изменения постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010121080902054952 от дата, решение начальника МАДИ от дата, в деле – нет.

Также отмечаю¸ что действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного обращения в районный суд с жалобой в порядке ст.ст. 30.1–30.3, 30.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горохова С.Ю. на постановление, решение должностных лиц МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Горохова Сергея Юрьевича, возвратить заявителю, дело возвратить в Измайловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова