Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 12-3988/2021 | Измайловский районный суд
Судья Романова В.А.
Дело № 7-7730/22
РЕШЕНИЕ
17 мая 2022 года город Москва
Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А., поданную на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы об административных правонарушениях» в отношении ООО «АВТОШОП»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № 0356043010521102502000422 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 25 октября 2021 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ООО «АВТОШОП» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2021 года постановление должностного лица МАДИ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «АВТОШОП» состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, начальник МАДИ Григорян Р.А. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
В судебное заседание начальник МАДИ Григорян Р.А, законный представитель, защитник ООО «АВТОШОП» не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 8.25 КоАП г. Москвы наступает за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
Основанием для привлечения ООО «АВТОШОП» к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.25 КоАП г. Москвы, послужило размещение 04 октября 2021 года в 15 час. 28 мин. по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д. 15А по 10-й Парковой ул. транспортного средства марка автомобиля VESTA GFL440» регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «АВТОШОП», на территории, занятой зелеными насаждениями (газоне).
Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что территория, на которой размещено вышеуказанное транспортное средство не относится к газону или иной территории, занятой зелеными насаждениями, поскольку имеет асфальтовое или иное твердое искусственное покрытие.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Московском городском суде, срок давности привлечения ООО «АВТОШОП» к административной ответственности по настоящему делу истек, возможность возобновления производства по данному делу, и оценки действий Общества утрачена.
При таких обстоятельствах решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 06 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «АВТОШОП» отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь - 7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 06 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении ООО «АВТОШОП» оставить без изменения, жалобу начальника МАДИ Григоряна Р.А. – без удовлетворения.
Судья Московского городского суда О.Н. Буренина