Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-01-2020-010351-23

Дело № 2-5185/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 28 декабря 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием представителя ответчика Марнова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио к фио Владиславович о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ответчик фио обратилась в суд с требованием о взыскании с истца фио судебные расходы в размере сумма

Представитель ответчика в ходе судебного заседания требования поддержал.

Истец извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика. исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

18.12.2020 решением Измайловского районного суда адрес требования фио удовлетворены частично. Постановлено взыскать с фио в пользу фио ущерб в порядке регресса в размере сумма судебные расходы в размере сумма

02.08.2021 апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда решение Измайловского районного суда адрес от 18.12.2020 отменено, в удовлетворении исковых требований Зайцеву А.В. отказано.

В силу ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно , ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждении понесенных судебных расходов ответчик представил договор, финансовые документы, отвечающие требованием допустимости и относимости.

Расходы ответчика на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание, объем оказанных представителем ответчка услуг, время, необходимое для исполнения поручении, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление фио удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцева Андрея Владиславовича в пользу фио судебные расходы в размере сумма

В остальной части требований отказаться.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио