Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-7323/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-7323/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

15 ноября 2021 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Шолк Алле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шолк А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. п. 1, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Данные требования заявителем не соблюдены.

В подтверждение уплаты государственной пошлины заявителем представлены: платежное поручение от 10 апреля 2018 года № 103159 на сумму сумма, платежное поручение от 15 февраля 2021 года № 182 на сумму сумма

По смыслу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ срок действия квитанции об оплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий составляет 3 года с даты оплаты.

На момент подачи иска в суд срок действия платежного поручения № 103159 от 10 апреля 2018 года истек, следовательно, во внимание не принимается, таким образом, заявителем не представлено надлежащих документов, подтверждающих оплату государственной пошлины по заявленным требованиям в полном объёме, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, в нарушение требований п. 5 ст. 132 ГПК РФ заявителем не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, пописанный истцом.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление ООО «Феникс» к Шолк Алле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без движения, предложив истцу в срок до 14 января 2022 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск