Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемой фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адрес следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей неполное общее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 1 октября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В одно производство с данным уголовным делом соединено уголовное дело, возбужденное 30 октября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, события и обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в постановлении следователя.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 3 ноября 2021 года в 19 часов 30 минут фио задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, после чего в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, за совершение которых уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации в Москве и адрес, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроена, ранее судима за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к фио иную меру пресечения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемая возражала против ходатайства следователя.

Защитник-адвокат просил отказать в ходатайстве следователя, так как фио является гражданкой России, имеет малолетнего ребенка, страдающего заболеванием, проживает в адрес, сама страдает рядом хронических заболеваний.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступлений и обоснованности подозрения в причастности к ним обвиняемой, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевших фио, фио, протоколами предъявления лица для опознания, согласно которым потерпевшие опознали фио как лицо, совершившее преступление, показаниями фио, протоколами ее явки с повинной.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, судима, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 1 декабря 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 27 (двадцать семь) суток,

то есть до 1 (первого) декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова