Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-0887/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 января 2022 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Проничеве А.О.,

с участием:

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера, - фио,

законного представителя – фио,

защитника – адвоката фио,

прокурора фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Багунцева Б.В. на постановление Измайловского районного суда адрес от 07.12.2021 г., которым

... изменена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 адрес от 09.12.2016 г. фио освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Ей назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Эта мера постановлением того же мирового судьи от 17.08.2017 г. изменена на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Постановлением того же мирового судьи от 01.09.2017 г. фио вновь освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Ей была назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, которая постановлением мирового судьи судебного участка № 316 Чеховского судебного адрес от 11.10.2019 г. изменена на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Суд удовлетворил ходатайство главного врача ГБУЗ адрес «ПКБ № 4 им.фио адресМосквы об изменении фио указанной выше принудительной меры медицинского характера на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, сославшись на имеющееся в деле медицинское заключение врачебной комиссии.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что фио неоднократно проходила лечение и может его проходить в амбулаторных условиях, в помещение в стационар для этого не нуждается.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.102 УК РФ и 445 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов вывод суда об изменении фио принудительной меры медицинского характера основан на имеющемся в деле медицинском заключении врачебной комиссии ГБУЗ адрес «ПКБ № 4 им.фио адресМосквы филиал № 8, согласно которому фио страдает хроническим психическим заболеванием в форме умственной отсталости легкой степени, по своему состоянию представляет общественную опасность, в связи с чем нуждается в изменении принудительной меры медицинского характера на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Оснований сомневаться в медицинском заключении не имеется, поскольку оно составлено в государственном медицинском учреждении, врачебной комиссией в составе врачей-психиатров на основе медицинских документов и с учетом динамики наблюдения фио.

Указанного медицинского заключения достаточно для решения вопроса об изменении принудительной меры медицинского характера.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости изменения фио принудительной меры медицинского характера на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 07.12.2021 г. в отношении ... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: