Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0686/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2144/2021

УИД 77RS0010-02-2021-002658-79

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

2 декабря 2021 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Первая Экспертная Компания» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2144/2021 по иску Курбатовой Евы Александровны к Курбатову Артемию Сергеевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Курбатова Артемия Сергеевича к Курбатовой Еве Александровне о разделе совместно нажитого имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Первая Экспертная Компания» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере сумма, связанных с проведением судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу № 2-2144/2021 по иску Курбатовой Е.А. к Курбатову А.С. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску фио к Курбатовой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Истец (ответчик) Курбатова Е.А. в судебное заседание явилась, относительно заявленного требования пояснила, что полагает необходимым возложить бремя расходов по оплате судебной экспертизы на сторону, не в чью пользу состоялся окончательный судебный акт по настоящему гражданскому делу.

Ответчик (истец) Курбатов А.С. в судебное заседание явился, с заявлением не согласился, указал, что при обращении с иском в суд им было представлено заключение эксперта, поэтому необходимости в проведении судебной экспертизы не было, также оспаривал размер заявленных к взысканию судебных расходов, полагая их необоснованными и завышенными.

Представитель ООО «Первая Экспертная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 29 июня 2021 года по настоящему гражданскому делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Первая Экспертная Компания». Судом определено расходы по оплате экспертизы распределить при вынесении решения суда (т. 1 л.д. 135-136).

Экспертное исследование по определению суда от 29 июня 2021 года было проведено ООО «Первая Экспертная Компания», в материалы дела представлено заключение эксперта от 26 июля 2021 года (т. 1 л.д. 143-196). Кроме того, к экспертному заключению приложено заявление генерального директора ООО «Первая Экспертная Компания» № 26/07-1 от 26 июля 2021 года, согласно которому стоимость проведения судебной экспертизы по поставленным в определении суда вопросам составила сумма, в связи с чем изложена просьба при разрешении дела по существу взыскать в судебном порядке стоимость проведения судебной экспертизы в размере сумма (т. 1 л.д. 141).

Решением Измайловского районного суда адрес от 10 августа 2021 года исковые требования Курбатовой Е.А. удовлетворены, встречные исковые требования фио удовлетворены частично. При этом расходы по проведению экспертизы судом не распределены, в связи с чем ООО «Первая Экспертная Компания» обратилась в суд с настоящим заявлением.

ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений и ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной на счет суда в порядке, предусмотренном ГПК РФ, денежную сумму, причитающуюся в качестве вознаграждения экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, следует взыскивать с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

Из материалов дела следует, что фио, помимо прочих, были заявлены исковые требования о признании за Курбатовым А.С. и за Курбатовой Е.А. права собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0004004:2528 (т. 1 л.д. 4-5).

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Курбатов А.С. заявил встречные исковые требования о признании за Курбатовым А.С. и за Курбатовой Е.А. права собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0004004:2528 (т. 1 л.д. 134).

ООО «Первая Экспертная Компания» производились экспертные исследования на предмет определения рыночной стоимости указанной спорной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, решением Измайловского районного суда адрес от 10 августа 2021 года в равной степени удовлетворены исковые требования фио и Курбатовой Е.А. в части раздела совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, для определения рыночной стоимости которой проводились экспертные исследования ООО «Первая Экспертная Компания», в связи с чем суд приходит к выводу, что расходы по проведению экспертных исследований подлежат распределению на стороны в равных долях, следовательно, с фио подлежит взысканию стоимость проведения судебной экспертизы в размере сумма, с Курбатовой Е.А. – в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление ООО «Первая Экспертная Компания» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2144/2021 по иску Курбатовой Евы Александровны к Курбатову Артемию Сергеевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Курбатова Артемия Сергеевича к Курбатовой Еве Александровне о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой Евы Александровны в пользу ООО «Первая Экспертная Компания» стоимость проведения судебной экспертизы в размере сумма

Взыскать с Курбатова Артемия Сергеевича в пользу ООО «Первая Экспертная Компания» стоимость проведения судебной экспертизы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск