Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2021-017329-07

3/2-594/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 3 ноября 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Джаныбек к.Н. (в режиме видеоконференцсвязи) и его защитника – адвоката фио предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Джаныбек кызы Назгул, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка 2020 г.р., со слов трудоустроенной, имеющей высшее образование, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СО Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 27 ноября 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

11 августа 2021 года Джаныбек кызы Н. задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, и 12 августа 2021 года предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

12 августа 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Джаныбек кызы Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался в установленном законом порядке, последний раз 8 сентября 2021 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 ноября 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 26 октября 2021 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2022 года включительно.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Джаныбек кызы Н., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее и объективное расследование.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемой не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Джаныбек кызы Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, Джаныбек кызы Н. не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода, в связи, с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Джаныбек кызы Н. может скрыться от следствия и суда, а также иметь реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемая Джаныбек кызы Н. в судебное заседание не доставлена, в связи с эпидемиологической обстановкой в адрес и временным приостановлением вывоза лиц, содержащихся под стражей на судебно-следственные мероприятия, в связи с чем, судом принято решение о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.

Обвиняемая и ее защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Джаныбек кызы Н. задержана уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана Джаныбек кызы Н. при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому ей преступлению, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение Джаныбек кызы Н. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемой под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Джаныбек кызы Н. иной, более мягкой меры пресечения.

С момента последнего продления срока содержания под стражей следственным органом частично собран материал характеризующий личность Джаныбек кызы Н.; назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Джаныбек кызы Н.; получены расширенные выписки из ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Джаныбек кызы Н., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемая Джаныбек кызы Н. является гражданкой иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий своей явки к следователю, не представила, не трудоустроена, кроме того, суд принимает во внимание предъявленное в настоящее время обвинение Джаныбек кызы Н., в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Джаныбек кызы Н. к преступлению, безусловно может свидетельствовать о вероятности с ее стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, в виду отсутствия легального источника дохода – продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Джаныбек кызы Н. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой, в том числе и те на которые указала сторона защиты.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Джаныбек кызы Н. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено, а те обстоятельства, что обвиняемая имеет на иждивении малолетнего ребенка, у нее имеется место проживания в адрес - не могут являться безусловными и достаточными основанием для изменения ей в настоящее время меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, ввиду повышенной степени общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Джаныбек кызы Н. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Джаныбек кызы Назгул на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2022 года.

Ходатайство обвиняемой и ее защитника об изменении меры пресечения на домашний арест – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина