Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 декабря 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности –адвоката фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ в интересах заявителя фио, на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес при проведении проверки,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба представителя по доверенности –адвоката фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах заявителя фио, на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес при проведении проверки.

Как следует из жалобы, 16 июня 2021 года заявителем фио в ОМВД России по адрес подано заявление о возбуждении уголовного дела, однако до настоящего времени процессуальное решение не принято, заявитель о принятом решении не уведомлена.

В судебное заседание адвокат фио не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Прокурор в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, указывая, что в настоящий момент проверка проводится.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что 16 июня 2021 года фио подано заявление о преступлении в ОМВД России по адрес, которое зарегистрировано за № КУСП 14535 от 16.06.2021 г.

22 июня 2021 года принято решение о направлении данного материала в ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, однако материал проверки в указанный МРСО не поступал и в ОМВД России по адрес также не находится.

В связи с изложенным 29 ноября 2021 года и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио внесено в адрес начальника ОМВД России по адрес представление об устранении нарушений действующего законодательства.

6 декабря 2021 года Врио начальника ОМВД России по адрес принято решение о восстановлении материала проверки.

6 декабря 2021 года в ОМВД России по адрес зарегистрировано заявление фио о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, у нее отобрано объяснение.

8 декабря 2021 года срок проверки продлен до 10 суток.

Таким образом, несмотря на то, что при подаче первоначального заявления материал был утрачен, в настоящее время по заявлению проводится проверка, принимаются меры для производства необходимых следственных и процессуальных действий, проверка не завершена, доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу представителя по доверенности –адвоката фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ в интересах заявителя фио, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А.Бахвалова